CPU fraca com placa de vídeo forte? Vamos desequilibrar os chips e ver o que acontece!
A Um processo aberto em um tribunal da Califórnia na terça-feira alegou que a Nvidia violou as leis de valores dos Estados Unidos e ocultou a existência de um sério defeito em sua linha de chips gráficos por pelo menos oito meses "em uma série de declarações falsas e enganosas feitas ao público investidor".
O processo acusa que o CEO da Nvidia, Jen-Hsun Huang, e o CFO Marvin Burkett sabiam, em novembro de 2007, sobre uma falha na embalagem usada com alguns dos chips gráficos da empresa que os fez falhar em taxas anormalmente altas. A Nvidia não respondeu imediatamente a um pedido por e-mail para comentar o processo. A Nvidia reconheceu publicamente a falha em 2 de julho, quando anunciou planos de cobrar uma taxa única de até US $ 200 milhões para cobrir a garantia. custa r exaltado ao problema. O anúncio causou uma queda de 31% no preço das ações da Nvidia, para US $ 12,98, e reduziu a capitalização de mercado da empresa em US $ 3 bilhões, segundo a ação judicial, processada contra a Nvidia pela firma de advocacia Shalov, Stone, Bonner & Rocco, de Nova York. O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, foi relatado pela primeira vez pelo The Inquirer, um site de notícias de tecnologia do Reino Unido.
O processo busca a ação coletiva contra a Nvidia e danos não especificados.
Ressaltando a gravidade das acusações. Na ação, a Hewlett-Packard divulgou uma atualização do BIOS para mitigar o problema dos chips oito meses antes de a Nvidia revelar sua existência aos investidores. A Nvidia e os fabricantes de computadores usaram atualizações de BIOS que fazem com que os fãs do sistema rodem com mais frequência na tentativa de reduzir o estresse de calor nos chips afetados e evitar que eles falhem
"No entanto, por pelo menos oito meses, réus ocultaram investidores da Nvidia esses defeitos e seu impacto óbvio na condição financeira da empresa e perspectivas futuras de negócios ", disse a ação.
No mês passado, a Nvidia confirmou a cobrança única anunciada em julho, cobrando US $ 196 milhões para cobrir as despesas relacionadas à garantia. a falha do chip. Na época, Huang, da Nvidia, anunciou que a empresa estava confiante de que tinha o problema sob controle, mas parou de descartar novas acusações relacionadas ao problema. "Nós pensamos que éramos relativamente conservadores, mas veremos como isso se dará. ", disse ele naquela época.
O processo vem em resposta para o processo da Intel no mês passado no mesmo tribunal, pedindo a um juiz para declarar que a Nvidia não está licenciada para produzir chipsets compatíveis com tais chips. A Intel disse que um acordo de licenciamento existente cobre apenas chips antigos, enquanto a Nvidia disse que o contrato assinado entre 2004 e Nehalem inclui chips Nehalem e chips futuros da Intel.
Os chips Nehalem da Intel integram controladores de memória dentro do chip, o que ajuda a CPU a se comunicar mais rapidamente . A Nvidia fabrica chipsets, que são dispositivos que ajudam os processadores a se comunicarem com componentes como controladores de rede e armazenamento.
A Rambus declara que a ITC decidiu em favor da fabricante de chips gráficos Nvidia em três de nove A Rambus, desenvolvedora de tecnologia de chips, disse na segunda-feira que a Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC, sigla em inglês) decidiu a favor da fabricante de chips gráficos Nvidia por supostamente infringir três das nove patentes alegadas.
As reclamações da patente original foram retiradas da investigação e duas não foram consideradas válidas, disse a Rambus em comunicado.
UE abre investigação antitruste sobre cartel de chips de cartão inteligente Supostamente, a Comissão Europeia anunciou uma investigação sobre um grupo de chips A Comissão Européia anunciou na segunda-feira que iniciou uma investigação formal sobre um grupo de fornecedores de chips de cartão inteligente que são suspeitos de infringir as leis antitruste da União Européia, por meio da operação de um cartel. um cartel, e enviou cartas detalhando suas preocupações para as empresas.
Embora a Comissão não identificasse as empresas, ela confirmou em janeiro de 2009 que os ataques foram feitos à Infineon Technologies, à STMicroelectronics, à Atmel Corp, à Renesas Technology, e NXP, um spinoff da Philips