Cibercrime: Piratas informáticos russos apoderam-se de mais de mil milhões de palavras-passe
Constitucional da França O conselho validou a chamada lei das "três greves", abrindo caminho para um processo judicial acelerado que cortará o acesso de usuários da Internet acusados três vezes de baixar conteúdo de direitos autorais sem autorização.
Um grupo de deputados da oposição contestou a lei, aprovada pela Assembléia Nacional no mês passado, por motivos constitucionais, mas o Conselho considerou todas as cláusulas da lei constitucional, com exceção de uma.
No entanto, ela descartou uma cláusula que deu aos detentores dos direitos autorais a possibilidade de usar a via rápida. audiências judiciais para reclamar danos por violação de direitos autorais. Com essa cláusula julgada inconstitucional, os detentores de direitos autorais que solicitarem indenização terão que entrar com uma ação judicial separada, com todos os custos envolvidos.
[Leitura adicional: Os melhores serviços de streaming de TV]Pela nova lei, Internet usuários acusados de violação de direitos autorais receberão dois avisos antes de chegar ao tribunal. Uma vez lá, eles não terão oportunidade de discutir seu caso ou ser julgados por um júri: um único juiz decidirá, com base no arquivo do caso, se deve ou não ordenar a suspensão de seu acesso à Internet.
Uma vez que o juiz tenha De acordo com a lei, não haverá como evitar: os provedores de serviços de Internet (ISPs) podem receber uma multa de € 5.000 se não conseguirem executar um pedido de suspensão, enquanto os usuários podem ser multados em até € 3.750 se assinarem o serviço. com um ISP diferente enquanto estiver sujeito a um pedido de suspensão
Os assinantes da Internet também serão responsabilizados se, por negligência, permitirem que sua conexão com a Internet seja usada para baixar ilegalmente obras de direitos autorais. Esse seria o caso se um intruso usasse uma conexão Wi-Fi inadequadamente protegida, ou se o computador fosse atacado por malware e tomado por outra pessoa. Uma defesa legal contra tais eventualidades será a instalação de um aplicativo de filtragem aprovado pelo governo.
Esta é a segunda vez que a lei é examinada pelo Conselho Constitucional, a mais alta autoridade legal da França. Em junho, uma versão anterior foi declarada inconstitucional porque permitia que uma autoridade administrativa, e não um juiz, suspendesse o acesso à Internet.
A lei enfureceu grupos de direitos online como a Odebi, um grupo de usuários de banda larga, e abril, uma organização que promove o uso de software livre e padrões abertos.
Abril, em particular, criticou a lei por obrigar o uso dos filtros espiões. "April continua firmemente contrária a qualquer intromissão nos computadores dos cidadãos", disse o porta-voz Frédéric Couchet.
Enquanto April ainda estuda a ação a ser tomada em resposta à decisão do conselho, a Odebi decidiu: quer que usuários da Internet participem. seu "Exército Digital", que, afirma, está lutando para que o acesso à Internet seja reconhecido como um direito fundamental, como aconteceu recentemente na Finlândia.
Da EC levar adiante processo antimonopólio Apesar da decisão da Microsoft sobre a Microsoft rejeitar o caso antitruste contra a Microsoft apesar da decisão de tirar o IE do Windows 7 na Europa A Comissão Européia prosseguirá com seu processo antitruste contra a Microsoft, independentemente do anúncio na quinta-feira de que a gigante do software está retirando seu navegador, o Internet Explorer (IE), da próxima encarnação de seu sistema operacional, o Windows 7, na Europa. A Comissão acusou a Mic
"No nível de ambos fabricantes de computadores e vendas a retalho, a comunicação de objecções da Comissão (SO) sugere que os consumidores devem ter uma escolha genuína de browsers. Dado que mais de 95 por cento dos consumidores adquirem o Windows pré-instalado em um PC, é particularmente importante garantir a escolha do consumidor através do canal do fabricante do computador ", disse o comunicado. Eliminar o IE do Windows" pode ser positivo " Segundo o comunicado, isso permitiria aos fabricantes
Megaupload pode recorrer do Supremo Tribunal da Nova Zelândia na Suprema Corte da Nova Zelândia na quinta-feira autorizou o Megaupload a recorrer de uma decisão que o negou O Suprema Corte da Nova Zelândia autorizou na semana passada a decisão do Megaupload de apelar da decisão que negou o acesso à evidência do governo dos EUA.
A permissão dá ao Megaupload outra chance de expor o caso. Uma ampla gama de evidências que afirma serem necessárias antes das audiências de extradição marcadas para agosto para seu fundador, Kim Dotcom, e três colegas. A Suprema Corte deverá ouvir o caso em julho.
Direitos autorais protegem os detentores de contas bancárias são mais importantes do que fornecer informações para ajudar na execução de direitos autorais De acordo com uma decisão do tribunal holandês esta semana, as leis de privacidade que protegem correntistas bancários são mais importantes do que fornecer informações para ajudar na execução de direitos autorais, segundo uma decisão do tribunal holandês esta semana. tem que revelar quem tem acesso a uma conta bancária, cujo número está public
FTD World, em ftdworld.net, é um site de indexação da Usenet que lista links para arquivos binários postados no Usenet. Ele também fornece arquivos na listagem do formato NZB que permite aos usuários fazer o download dos arquivos publicados com mais facilidade. Ao fazer isso, o site fornece acesso a arquivos de entretenimento protegidos por direitos autorais, incluindo livros, filmes, músicas, jogos e software sem a permissão dos detentores dos direitos autorais, segundo a fundação antipirataria