Novas e desorientadas leis on-line sobre segurança infantil prejudicam negócios

Você acha que o Congresso pensou no que custará seu mais recente esforço para policiar a Internet? Não apenas o custo para Provedores de Serviços de Internet, como AT & T e Comcast, mas também para qualquer pessoa que ofereça acesso à Internet a qualquer um, incluindo você e eu

Duas contas atualmente em consideração incluem o mesmo idioma: o serviço de comunicação eletrônica ou o serviço de computação remota devem reter por um período de pelo menos dois anos todos os registros ou outras informações relativas à identidade de um usuário de um endereço de rede temporariamente atribuído que o serviço atribui a esse usuário. "

.436 no Senado e HR1076 na Câmara, ambos são intitulados "Internet Stopping Adultos Facilitando a Exploração da Actualidade Juvenil de Hoje de 2009" ou a "Lei da Segurança". Apenas como um aparte, eu odeio os nomes bonitinhos usados ​​para tentar fazer uma legislação questionável como esta parecer amigável.

Para um ISP, o requerimento de registro pode ser facilmente atendido, embora não sem considerável custo novo. Essa é a idéia de alguém de um estímulo econômico?

Mas, e quanto ao número crescente de empresas que oferecem Internet gratuita aos clientes e até mesmo ao público em geral? E como eu mantenho esses registros se você vier até minha casa e eu lhe der uma senha para o meu ponto de acesso?

Muitas bibliotecas públicas fornecem acesso gratuito à Internet para clientes, incluindo pessoas de baixa renda e desempregados. Parece que cada um desses usuários teria que ser identificado positivamente e associado a um endereço IP.

Como essa lei tratará as chamadas telefônicas VOIP? Os dados de chamada também precisam ser registrados?

Como essas contas estão associadas à "proteção de nossos filhos", é provável que a legislação passe por ela. Minha aposta, no entanto, é que na prática os dados coletados não serão usados ​​para combater a exploração de crianças com tanta frequência como é usado em outros tipos de investigações.

Eu discordo do meu colega do PC World, Scott Nichols quando ele diz: "Eu me pergunto mais sobre a eficácia deste projeto de lei. Parece-me tudo o que será mantido é a identidade de quem estava usando um endereço IP dinâmico em um determinado momento. O projeto de lei é ambíguo o suficiente para que não pode incluir qualquer informação sobre a atividade daquela pessoa, o que me parece uma parte crucial de determinar se alguém está envolvido em atividades ilegais. "

Enquanto Scott está certo até onde vai, minha aposta é que a informação coletada será usada principalmente quando já está Sabe-se que alguém fez algo - como pornografia infantil baixada ou enviou e-mail para uma célula terrorista - e a lei só precisa saber quem fez isso.

Isso pode parcialmente negar as óbvias preocupações com a privacidade que essas faturas levantam. Em vez de peneirar as histórias de surfe de todos os usuários que procuram crimes, a polícia só procuraria para ver quem estava usando um endereço IP específico no momento específico em que uma infração foi cometida.

A extensão lógica disso seria exigir que cada chamador de telefone seja positivamente identificado e um registro de todas as chamadas telefônicas feitas. Se eu ainda navega usando meu iPhone ou computador de casa, precisarei manter um registro?

Acho que a maioria das pessoas consideraria isso como um fardo irracional e uma invasão de privacidade, apesar do efeito positivo que poderia ter sobre o apreensão de criminosos

Se o Congresso pretende coletar essas informações para a aplicação da lei, e não estou dizendo que isso seja necessariamente uma má idéia, devemos redesenhar a Internet para coletar essas informações automaticamente. Heck, todos nós poderíamos fazer o login usando nossos novos cartões de identidade nacional, afirmar nossa lealdade ao Big Brother, e nos comunicar seguros sabendo que alguém está nos observando.

Embora eu não esteja aliando a criminosos e geralmente apoie razoavelmente leis de escuta e outra vigilância, o que está sendo proposto aqui parece pelo menos um pouco excessivo.

David Coursey trabalha e escreve sobre tecnologia há mais de 25 anos. Entre em contato com ele em [email protected].