Websites

Novo acordo da ICANN entra em crítica

Entrevista Daniel Fink - O Mercado de Domínios da Internet (ICANN)

Entrevista Daniel Fink - O Mercado de Domínios da Internet (ICANN)
Anonim

Um novo acordo entre a Corporação para Atribuição de Nomes e Números na Internet (ICANN) eo Departamento de Comércio dos EUA que cria supervisão internacional da operadora sem fins lucrativos do sistema de nomes de domínio da Internet pode não fornecer responsabilidade suficiente, disseram alguns críticos., parecia ter amplo apoio, mas alguns críticos questionaram como as novas equipes de revisão que supervisionam a ICANN seriam independentes e se o novo acordo representaria os usuários médios da Internet. A ICANN e o Departamento de Comércio dos EUA (DOC) anunciaram o novo acordo no dia em que expirou uma série de contratos de 11 anos. Segundo esses acordos, o governo dos EUA forneceu a supervisão principal da ICANN.

Uma das principais mudanças no novo acordo, chamada de Ratificação de compromissos, é a criação de novos painéis de revisão, que verificariam a conformidade da ICANN com o acordo a cada três. anos. Os voluntários serviriam nessas equipes de revisão, assim como especialistas independentes e representantes da diretoria da ICANN e do DOC.

O problema é que o presidente ou CEO da ICANN e o presidente da Comissão de Assuntos Governamentais (GAC) da ICANN, selecionados por todos As nações envolvidas com a ICANN teriam a palavra final sobre a composição dessas equipes de revisão, disse Brenden Kuerbis, diretor de operações do Internet Governance Project, um grupo de acadêmicos que se concentra em questões de governança da Internet. à ICANN ", disse Kuerbis na quinta-feira em um fórum da ICANN organizado pela Caucus de Internet do Congresso. "Eles são selecionados pelas próprias pessoas responsáveis ​​pelo que a ICANN faz. Eles provavelmente produzirão as políticas que já existem dentro da ICANN."

A ICANN tem um longo histórico de desacordo entre grupos de partes interessadas e chamadas de outras nações para o Os EUA devem desistir de seu papel de supervisão.

O maior problema da ICANN não é a falta de supervisão, é a falta de regras claramente definidas para a organização e padrões para medir o desempenho, acrescentou Kuerbis. "Se essas regras não existem - e elas ainda não existem - os painéis de revisão … podem se tornar apenas mais uma camada de política e de adivinhações, sobrepostas ao que já é um processo confuso e bastante difuso", disse ele.

No entanto, o vice-presidente da ICANN, Paul Levins, discordou de que as equipes de revisão seriam compostas por aliados da ICANN. Haverá comentários públicos sobre a associação das equipes de revisão, e o conselho e o CEO da ICANN não controlam o GAC, disse ele. "Será extremamente difícil [para a ICANN] desafiar o processo", disse ele.

Outra crítica ao novo acordo é que ele foi negociado entre a ICANN e o DOC em segredo, mesmo que o acordo exija que a ICANN seja responsável e transparente para o público e usar um processo de tomada de decisão de baixo para cima.

"Qualquer deliberação que ocorresse antes da aprovação desta 'afirmação de compromissos' era totalmente secreta - exceto aqueles amigos favoritos que a ICANN escolheu convidar na sala cheia de fumaça, ou para quem as deliberações ou decisões vazaram, "Edward Hasbrouck, um blogueiro de viagens e crítico da ICANN escreveu no ICANNwatch.org, um site de monitoramento da ICANN.

" Na verdade, o completamente secreto, não transparente e a forma irresponsável como esses “compromissos” foram adotados é uma evidência clara e convincente da “falta” contínua de qualquer compromisso real com esses princípios, ou mesmo de qualquer transparência ou responsabilidade, seu compromisso contínuo de mentir - tão alto quanto o máximo possível - sobre sua falta de responsabilidade e transparência; e a necessidade contínua de transparência e responsabilização 'reais' ”, continuou a postagem do blog.

Mas outros observadores da ICANN ofereceram apoio ao novo acordo. É claro que a ICANN recebeu opiniões de grupos externos e o acordo tratou das principais preocupações sobre os EUA. O diretor da NetChoice, um grupo comercial de e-commerce e freqüente crítico da ICANN, concede ao governo norte-americano um papel contínuo na supervisão da ICANN, mas distribui a supervisão a outros governos e ao setor privado. setor, ele disse.

"O dia da independência da ICANN será conhecido como 30 de setembro de 2009", disse DelBianco. "[O acordo] é muito inteligente na forma como equilibra algumas das forças que estavam falando."

O GAC, que se queixou de não ter supervisão suficiente da ICANN, agora terá mais controle, disse ele. "A maneira como aliviou a pressão [na ICANN] foi dar aos governos mais voz", disse ele.

Outros defensores do novo acordo incluíram o registrador Go Daddy, da Associação da Indústria de Software e Informação, e o representante americano Henry Waxman, Democrata da Califórnia e presidente do Comitê de Energia e Comércio da Casa. "Este acordo é um exemplo perfeito de como uma parceria público-privada pode trabalhar em benefício de todas as partes interessadas", disse Waxman em um comunicado. "Isso ajudará a garantir que a Internet permaneça estável e segura para as pessoas ao redor do mundo que a usam para trabalho, estudo, entretenimento ou para manter contato com a família e os amigos".