Nova tentativa de reduzir a capacidade do Big Brother de bisbilhotar e reprimir a liberdade de expressão online

A congressista Zoe Lofgren, democrata da Califórnia, apresentou dois novos projetos de lei à Câmara dos Deputados dos EUA. Essas leis, apresentadas na última sexta-feira, foram criadas para proteger a inovação, a privacidade do usuário e a liberdade de expressão na Internet.

Deputada Zoe Lofgren

"Precisamos de leis pró-ativas destinadas a preservar uma Internet aberta e verdadeiramente global a partir do SOPA legislação, tratados indevidamente restritivos e acordos comerciais, e excesso de vigilância do governo ", disse o deputado Lofgren em um comunicado.

O primeiro projeto, HR 6529, é chamado de ECPA 2.0 Act de 2012. Este ato visa reformar as Comunicações Eletrônicas Privacy Act (ECPA), que foi promulgada em 1986. A ECPA não foi atualizada significativamente desde que foi promulgada - muito antes da Internet realmente existir - e, portanto, está muito atrasada para uma atualização. Outros legisladores, incluindo o senador Patrick Leahy, de Vermont, também estão buscando atualizações para a ECPA. Uma atualização da ECPA também é apoiada pelo Digital Due Process, uma coalizão de empresas de tecnologia, incluindo empresas Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google., Intel, Microsoft e Twitter. “A vasta quantidade de informação pessoal gerada pelos atuais serviços de comunicação digital pode não estar mais adequadamente protegida”, escreveu o Digital Due Processin em um post. O grupo não endossou publicamente a H.R. 6529.

A ECPA 2.0 Act de 2012 propõe a implementação de quatro princípios básicos, os quais são descritos em um informativo divulgado pelo escritório do deputado Lofgren:

1. O governo deve obter um mandado antes de obrigar um provedor de serviços a divulgar as comunicações on-line privadas de um indivíduo.

2. O governo deve obter um mandado antes que possa rastrear a localização do dispositivo de comunicação sem fio de um indivíduo.

3. Antes de instalar um registrador de caneta ou de tocar e rastrear o dispositivo para capturar dados transacionais em tempo real sobre quando e com quem um indivíduo se comunica usando serviços digitais (como e-mail ou telefone celular), o governo deve demonstrar ao tribunal que tais dados são relevante para a investigação criminal.

4. O governo não deve usar uma intimação administrativa para obrigar os provedores de serviços a divulgar dados transacionais sobre vários usuários não identificados de serviços digitais (como solicitações em massa para os nomes e endereços de todos que visitaram um site específico durante um período de tempo especificado). O governo pode obrigar esta informação através de um mandado ou ordem judicial, mas as intimações devem especificar os indivíduos sobre os quais o governo busca informações.

Basicamente, a Lei ECPA 2.0 procura aplicar a proteção da Quarta Emenda às comunicações online. De acordo com a ECPA atual, e-mails e outras formas de comunicação on-line privada são tratados como pouco mais do que registros comerciais e, depois de 180 dias, são tratados como "descartados" e, portanto, oferecem pouca proteção à privacidade.

No momento, comunicações on-line privadas com mais de 180 dias podem ser reveladas com uma intimação do governo. Esse novo ato, se aprovado, exigiria que oficiais do governo primeiro obtivessem um mandado de causa provável antes de bisbilhotar os e-mails e registros de bate-papo dos indivíduos. O quarto princípio da Lei ECPA 2.0 - as intimações não podem ser usadas para divulgar transações transacionais. dados sobre vários usuários não identificados - provavelmente afetarão processos de pirataria causados ​​por trolls de direitos autorais. Trolls de direitos autorais freqüentemente pedem aos juízes provedores de acesso à Internet (ISPs) informações sobre suspeitos de download anônimos - veja o caso de Voltage Pictures, que continua processando John e Jane Does pelo aclamado filme "The Hurt Locker".

Lei Global de Internet Livre de 2012

O segundo projeto apresentado na sexta-feira, o H.R. 6530, ou o "Global Free Internet Act de 2012", também é importante e há muito esperado, disse Lofgren. Este projeto de lei visa estabelecer um processo formal para o governo dos EUA avaliar as políticas que "representam ameaças para usuários da Internet e serviços online". O projeto de lei propõe a criação de uma força-tarefa especial composta pelos chefes de várias agências do Poder Executivo, quatro americanos indicados pelo Congresso e quatro americanos (que não são funcionários do governo) nomeados pela "própria Internet".

O Global Free Internet Act de 2012 é ter uma equipe de resposta já preparada para atos controversos relacionados à Internet, como a Lei de Pirataria Online Parada (SOPA) que foi morta na Câmara dos Deputados dos EUA no início deste ano. A Força Tarefa Global da Internet Livre (que é o que eu vou chamar) vai olhar como atos como o SOPA propõem uma ameaça ao "livre fluxo global de informação, comércio internacional de bens e serviços relacionados à Internet, eo padrões técnicos que sustentam a Internet. "

Em outras palavras, a força-tarefa será criada especificamente para que haja pessoas em Washington DC. que entendem a Internet e que podem parar as contas como o SOPA desde o início.

Rep. Lofgren, que representa o distrito da Califórnia (que abriga a maior parte do Vale do Silício), foi uma voz proeminente de dissidência nas discussões sobre o SOPA no início deste ano, observando que o projeto poderia significar "o fim do a Internet como a conhecemos. " O SOPA foi uma lei antipirataria bipartidária controversa, criada para ajudar o governo dos EUA a combater a fraude on-line de direitos autorais fora dos Estados Unidos. O projeto de lei, se aprovado, permitiria que o governo dos EUA censurasse efetivamente sites não norte-americanos acusados ​​de violação de direitos autorais.