Goku vs. Naruto Rap Battle!
Como o presidente da FCC, Julius Genachowski, defende a neutralidade da rede, o consenso geral é que os provedores de serviços de Internet não lutarão muito por uma Internet com fio. A batalha real, daqui para frente, será sobre a neutralidade da rede sem fio e como empresas como a AT & T e a Verizon Wireless gerenciam suas redes.
O que ainda não foi discutido é como seria uma rede sem fio neutra. Até agora, o grupo de comércio da indústria CTIA e várias operadoras de telefonia móvel têm pintado em linhas gerais, dizendo que a regulamentação sufocaria a inovação e paralisaria redes já superlotadas. Eles não estão especulando sobre o que teriam que fazer se a Internet sem fio aberta fosse repentinamente exigida pelo governo.Mas há pistas. Dois anos atrás, um debate sobre a neutralidade da rede sem fio surgiu quando Tim Wu, professor de direito da Universidade Columbia, defendeu redes abertas sem fio. Embora a indústria sem fio tenha explodido desde então, não é difícil olhar as recomendações de Wu para ver o que os reguladores do governo poderiam considerar.
[Mais leitura: Melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]chamado de "direito básico" para as pessoas "usarem os aplicativos de sua escolha e verem o conteúdo de sua escolha". Hoje, o debate obviamente se concentrará em serviços de VoIP, como o Skype, e ferramentas de gerenciamento de chamadas, como o Google Voice. Se os provedores de serviços sem fio estiverem desligando esses aplicativos para manter as pessoas presas em minutos de telefones celulares tradicionais, esse é um exemplo do que a neutralidade da rede está tentando eliminar.
Wu também traz as "regras Carterfone" de 1968, que permitiam usuários de telefones para conectar qualquer telefone com fio, independentemente do provedor de serviços. Sob a neutralidade da rede sem fio, os telefones "bloqueados" que ligam um usuário a uma rede específica podem se tornar algo do passado. Claro, você ainda estaria ligado a qualquer banda de rádio que o telefone estivesse usando, e as questões de contratos de serviço obrigatórios e acordos exclusivos entre operadoras e fabricantes de telefones ainda permanecem.
I Acredito que as operadoras de telefonia móvel têm um argumento válido de que suas redes são finitas em capacidade, de modo que a neutralidade da rede poderia trazer novas limitações à quantidade total de dados que os consumidores podem usar, mesmo que as possibilidades com wireless se tornem menos restritivas. Mas tudo isso presume que os lobistas sem fio não conseguem manter o status quo, e que o FCC favorece as regras que Genachowski expôs. Nós veremos
Acredita-se que a neutralidade da rede funcionará à medida que as demandas de capacidade aumentam, forçando as operadoras a construir redes mais rápidas. Em vez disso, uma segunda rede é necessária, de acordo com David Leftley, chefe de economia de tecnologia da Vodafone Group.
A neutralidade de rede geralmente se refere à forma como os provedores de acesso ou backbone da Internet distribuem pacotes por ordem de chegada. não priorizar pacotes de um tipo, origem ou destino
Pergunta dos engenheiros de rede Necessidade de regras de neutralidade da rede
Novas regras de neutralidade da rede não fazem sentido para a Internet, dizem alguns engenheiros de rede. > Novos regulamentos de neutralidade da rede, como proposto pela Comissão Federal de Comunicações dos EUA, não fazem sentido porque algum tráfego na Internet já é priorizado e precisa continuar a ser, disseram dois engenheiros de rede.
Cobrindo vários utilitários da NirSoft recentemente. Aqui está outro utilitário interessante de sniffer de pacotes. Um sniffer de pacotes é uma peça de hardware ou um programa de computador que intercepta o tráfego que passa por uma rede digital. Ele pode ser útil de várias maneiras, como detectar tentativas de invasão de rede, analisar problemas de rede, coletar e relatar estatísticas de rede, etc.
WebSiteSniffer