Websites

Real Battle da Neutralidade da Rede: Mobile

Goku vs. Naruto Rap Battle!

Goku vs. Naruto Rap Battle!
Anonim

Como o presidente da FCC, Julius Genachowski, defende a neutralidade da rede, o consenso geral é que os provedores de serviços de Internet não lutarão muito por uma Internet com fio. A batalha real, daqui para frente, será sobre a neutralidade da rede sem fio e como empresas como a AT & T e a Verizon Wireless gerenciam suas redes.

O que ainda não foi discutido é como seria uma rede sem fio neutra. Até agora, o grupo de comércio da indústria CTIA e várias operadoras de telefonia móvel têm pintado em linhas gerais, dizendo que a regulamentação sufocaria a inovação e paralisaria redes já superlotadas. Eles não estão especulando sobre o que teriam que fazer se a Internet sem fio aberta fosse repentinamente exigida pelo governo.

Mas há pistas. Dois anos atrás, um debate sobre a neutralidade da rede sem fio surgiu quando Tim Wu, professor de direito da Universidade Columbia, defendeu redes abertas sem fio. Embora a indústria sem fio tenha explodido desde então, não é difícil olhar as recomendações de Wu para ver o que os reguladores do governo poderiam considerar.

[Mais leitura: Melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]

chamado de "direito básico" para as pessoas "usarem os aplicativos de sua escolha e verem o conteúdo de sua escolha". Hoje, o debate obviamente se concentrará em serviços de VoIP, como o Skype, e ferramentas de gerenciamento de chamadas, como o Google Voice. Se os provedores de serviços sem fio estiverem desligando esses aplicativos para manter as pessoas presas em minutos de telefones celulares tradicionais, esse é um exemplo do que a neutralidade da rede está tentando eliminar.

Wu também traz as "regras Carterfone" de 1968, que permitiam usuários de telefones para conectar qualquer telefone com fio, independentemente do provedor de serviços. Sob a neutralidade da rede sem fio, os telefones "bloqueados" que ligam um usuário a uma rede específica podem se tornar algo do passado. Claro, você ainda estaria ligado a qualquer banda de rádio que o telefone estivesse usando, e as questões de contratos de serviço obrigatórios e acordos exclusivos entre operadoras e fabricantes de telefones ainda permanecem.

Um ponto abrangente, e um que está diretamente ligado ao que Genachowski expôs ontem, é a questão da divulgação. Hoje, você pode visualizar mapas de cobertura 3G de provedores sem fio, mas as operadoras ainda podem ser mais transparentes sobre a quantidade de banda que você aloca, quais usos são restritos e se o telefone que você está comprando está bloqueado para uma operadora.

I Acredito que as operadoras de telefonia móvel têm um argumento válido de que suas redes são finitas em capacidade, de modo que a neutralidade da rede poderia trazer novas limitações à quantidade total de dados que os consumidores podem usar, mesmo que as possibilidades com wireless se tornem menos restritivas. Mas tudo isso presume que os lobistas sem fio não conseguem manter o status quo, e que o FCC favorece as regras que Genachowski expôs. Nós veremos