Net Neutrality Foes: E se os 'Bad Guys' estiverem corretos?

É difícil encontrar bons argumentos contra a neutralidade da rede, embora à medida que o período de comentários da FCC avance provavelmente começará a ver alguns. Também é muito fácil caracterizar os oponentes como grandes empresas que se apegam desesperadamente a tecnologias obsoletas.

Eu sou um defensor das regras de neutralidade da rede. No entanto, a questão é importante demais para não levar os contra-argumentos muito a sério. Mesmo que eles sejam liderados por empresas como John McCain, o principal beneficiário do dinheiro da campanha de inimigos da neutralidade, os proponentes descrevem a neutralidade da rede como estando lá em cima com liberdade religiosa, mãe e torta de maçã. No entanto, se a FCC decidir tornar a neutralidade da rede a lei, isso é exatamente o que será: Uma lei destinada a proteger um conjunto de liberdades às custas de outra.

Regras de neutralidade da rede vão atropelar o mercado livre, supostamente em o nome de criar um mercado mais livre. A FCC tomará decisões que alguns dizem que devem ser feitas pelos clientes em um mercado livre. Se apenas existisse um mercado livre para serviços de telecomunicações para consumidores e empresas.

Antes de imaginar que a FCC resolverá todos os problemas com uma varredura de sua varinha mágica, deixe-me lembrá-lo que essa é a mesma agência que nos levou bagunça em primeiro lugar

Da mesma forma que a indústria de celular faz negócios, com subsídios de hardware, trava de clientes e ofertas exclusivas de celulares? Isso é o FCC está fazendo, meu amigo. Um caso claro de desmembramento para uma indústria que a FCC deveria regulamentar em nome do interesse público. Uma indústria agora envolvida no debate sobre neutralidade e que nos deu uma rede sem fio de segunda categoria.

A indústria da transmissão estava melhor, creio eu, antes que a FCC cedesse às regras de propriedade e ao movimento de estações de pequeno cidades para grandes tornaram-se uma torrente. Nós nunca fomos capazes de esculpir uma verdadeira "política de mídia" neste país. Em vez disso, não regulamos quando deveríamos e regulamos quando não deveríamos.

Como alguém que possui várias licenças da FCC (e trabalhou para licenciados) desde os 12 anos, acho que a FCC tende a tomar pequenas decisões certas e grandes decisões erradas

Você pode dizer que é porque a Comissão tende a ser o cão das empresas que deveria regular. Eu faço, com frequência, Barack Obama contratou Julius Genachowski para mudar isso. O novo presidente da FCC está certo em trabalhar e está fazendo um bom trabalho.

Ainda assim, ao considerar uma questão tão importante quanto o futuro das telecomunicações dos EUA, não devemos apressar o julgamento. Também não devemos permitir que o desgosto com o status quo nos cegue para a gravidade do que está sendo proposto.

Precisamos ouvir e considerar cuidadosamente ambos os lados. Mesmo que, francamente, seja difícil encontrar um argumento realmente bom contra a mãe, a torta de maçã ou a neutralidade da rede.

David Coursey twita como

@techinciter e pode ser contatado por meio de Local na rede Internet. Ele também é um radialista e operador de rádio amador.