Folha Explica a neutralidade da rede
As regras propostas de neutralidade da rede proibiriam os provedores de banda larga de bloquear ou desacelerar seletivamente o tráfego da Web.
Verizon, em comunicado. comprometida com as negociações da FCC. "Estamos otimistas que este processo chegará a um consenso que pode manter uma Internet aberta e o investimento e a inovação necessários para sustentá-la", disse a empresa.
Sete grupos de consumidores e direitos digitais, incluindo Public Knowledge, Free Press e Consumer A Federação da América expressou oposição a um acordo privado entre o Google e a Verizon.
"É inadequado e impróprio para duas empresas gigantescas decidir o futuro da Internet e como a Internet funcionará para milhões de usuários", disseram os grupos, que tudo de volta mais forte neutralidade da rede governa através do FCC ou Congresso. "Este acordo não pode ser aplicado por qualquer agência governamental e não fornecerá proteção contra os tipos de abuso que vimos de grandes Provedores de Serviços de Internet. A Internet pertence a todos nós, não à Verizon e Google".
A FCC não comentar diretamente sobre os relatórios de uma transação com a Google e a Verizon. "As amplas discussões das partes interessadas continuam a incluir ativamente o Google e a Verizon", disse a porta-voz da FCC Jen Howard.
Uma porta-voz do Google se negou a comentar as conversas entre a empresa e a Verizon, mas negou um relatório do New York Times que disse que as duas empresas estavam negociando um contrato de serviço escalonado que daria aos serviços do Google velocidades de rede mais rápidas do que alguns concorrentes.
Essa história "está simplesmente errada", disse Mistique Cano, gerente de comunicações globais e relações públicas do Google. "Não tivemos conversas com a Verizon sobre o pagamento pelo transporte do tráfego do Google. Continuamos tão comprometidos como sempre estivemos com uma Internet aberta."
Os defensores de regras de neutralidade da rede mais fortes foram divididos quanto ao impacto potencial de uma empresa privada. O acordo negociado pela FCC pode substituir qualquer acordo entre as duas empresas, mas o trabalho da Verizon e do Google pode servir como modelo para a ação do governo, disse Art Brodsky, porta-voz da Public Knowledge. "O perigo é que o acordo privado se torne o modelo para a legislação", disse ele.
Vários membros do Congresso pediram uma nova legislação sobre neutralidade da rede, em vez de a FCC agir por conta própria. É improvável que a legislação passe antes das eleições de novembro.
O Media Access Project, outro defensor das regras de neutralidade da rede, pediu à FCC para manter o foco na proposta do presidente Julius Genachowski de criar suas próprias regras reclassificando a banda larga como um O serviço de transporte de carga, disse Kamilla Kovacs, diretor de comunicações e desenvolvimento da MAP.
Qualquer ação da FCC sobre neutralidade da rede superaria um acordo privado, disse ela. "Se a comissão reclassificar, essas regras serão aplicadas à Verizon e a outras operadoras também", disse Kovacs. "Como tal, esperamos que a FCC não considere qualquer compromisso ou interpretação fraca da neutralidade da rede presente no acordo Google-Verizon como uma referência para suas próprias ações ou decisões futuras para todos os outros fornecedores."
As notícias do acordo acontecem no momento em que a FCC organizou uma série de reuniões a portas fechadas com provedores de banda larga e outros grupos interessados na tentativa de fechar um acordo sobre a neutralidade da rede. A FCC começou a sediar as reuniões em junho, depois que a proposta de Genachowski de criar regras formais de neutralidade da rede contraria os provedores de banda larga e centenas de membros do Congresso.
Alguns grupos de consumidores e direitos digitais protestaram as reuniões da FCC, dizendo que foram excluídas das reuniões, assim como as pequenas empresas e grupos de direitos civis.
Três fontes com conhecimento das negociações na FCC disseram quarta-feira que as partes não estavam perto de um acordo, apesar de alguns relatos da imprensa em contrário. Tecnologia de cobertura bruta e política de telecomunicações no governo dos EUA para
O Serviço de Notícias IDG
. Siga Grant no Twitter no GrantusG. O endereço de e-mail da Grant é [email protected].
Acredita-se que a neutralidade da rede funcionará à medida que as demandas de capacidade aumentam, forçando as operadoras a construir redes mais rápidas. Em vez disso, uma segunda rede é necessária, de acordo com David Leftley, chefe de economia de tecnologia da Vodafone Group.
A neutralidade de rede geralmente se refere à forma como os provedores de acesso ou backbone da Internet distribuem pacotes por ordem de chegada. não priorizar pacotes de um tipo, origem ou destino
A AMD pode oferecer suporte a memória DDR3 para desktops Phenom II antes da projeção, disse a empresa. A Advanced Micro Devices poderia levar o suporte a memória DDR3 para desktops Phenom II antes do previsto, disse a empresa na segunda-feira. A empresa pretende adicionar suporte a DDR3 ao Phenom II em meados de 2009, mas poderia pressionar dependendo de fatores, incluindo o preço da memória, disse John Taylor, um porta-voz da AMD.
Para suportar a memória DDR3, a empresa apresentará o soquete AM3, disse Taylor. As placas-mãe com o soquete AM3 suportarão o próximo processador Phenom II da AMD.
Cobrindo vários utilitários da NirSoft recentemente. Aqui está outro utilitário interessante de sniffer de pacotes. Um sniffer de pacotes é uma peça de hardware ou um programa de computador que intercepta o tráfego que passa por uma rede digital. Ele pode ser útil de várias maneiras, como detectar tentativas de invasão de rede, analisar problemas de rede, coletar e relatar estatísticas de rede, etc.
WebSiteSniffer