Websites

MySQL Creator lança Campanha para 'salvar' Banco de Dados

#05 - Exportação e Importação de Banco de Dados utilizando o MySQL Workbench

#05 - Exportação e Importação de Banco de Dados utilizando o MySQL Workbench
Anonim

A Oracle anunciou planos para comprar a Sun em abril, por US $ 7,4 bilhões, mas o acordo foi suspenso, enquanto as autoridades européias realizam uma revisão antitruste. Uma das principais preocupações dos reguladores, assim como dos defensores do código aberto, é o futuro do MySQL da Oracle, que detém uma parte saudável do mercado de banco de dados com seu próprio produto proprietário.

Mas se os usuários se manifestarem agora, as autoridades européias poderiam impedir a fusão ou forçar a Oracle a fornecer certas concessões e garantias ao redor do MySQL, disse Michael "Monty" Widenius em um post no blog.

Ele alegou que a Oracle contatou "centenas de seus grandes clientes", pedindo a eles que pressionassem a União Européia. para apoiar o negócio. A Oracle disse aos clientes que investiria mais dinheiro no desenvolvimento do MySQL e que mesmo se abandonasse o banco de dados, ramificações da base de código "cuidariam das coisas", segundo Widenius.

O próprio Widenius está por trás de um desses projetos, o MariaDB.

Ainda assim, tais esforços não são suficientes, de acordo com Widenius.

"Colocar dinheiro no desenvolvimento não é prova de que algo útil jamais será entregue ou que o MySQL continuará a ser uma força competitiva no mercado como é agora ", disse ele. E um desdobramento "não é suficiente para manter o MySQL vivo para o futuro, se a Oracle, como detentora dos direitos autorais do MySQL, decidir a qualquer momento que deveria matar o MySQL ou fazer partes do código fechado do MySQL", acrescentou. Dez anos atrás, o MySQL era usado principalmente para aplicativos da Web, mas desde então se tornou "muito funcional, escalável e confiável" e usado para uma variedade de propósitos, ele acrescentou. "Isso não apenas assusta, mas realmente prejudica o Oracle todos os dias". ele disse. "É claro que o Oracle tem muito mais recursos, mas o MySQL já pode fazer muitas coisas pelas quais o Oracle é usado com frequência e ajuda as pessoas a economizar muito dinheiro. Então, eu não acredito que o Oracle seja um bom lar para MySQL. "

Widenius está pedindo aos usuários que pensam como eles para divulgar suas preocupações enviando cartas para a UE, blogando sobre as questões e conversando com executivos de suas empresas.

Usuários tiveram reações iniciais misturadas ao argumento de Widenius.

"Vamos levantar hoje para enfrentar o mal!" disse um pôster identificado como "Ryan Chan" na lista de discussão do MySQL.

Mas outros adotaram uma atitude de laissez-faire para a fusão.

"Você vendeu o MySQL (e tudo bem)", disse uma pessoa que comentou resposta ao post no blog de Widenius. "A Oracle é livre para fazer o que quiser com ela, quer dizer, eles compraram para que eles possuíssem, ponto final".

Uma porta-voz da Oracle não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Widenius -hour campanha pode ser em vão, como a UE parece estar pronta para aprovar a fusão.

Na segunda-feira, a Oracle divulgou uma declaração contendo 10 compromissos com usuários e desenvolvedores do MySQL. As promessas, que seriam válidas por cinco anos após o encerramento da fusão, são "um novo elemento importante a ser levado em consideração nos procedimentos em andamento", a E.U. disse em uma declaração. O E.U. também reiterou a recente observação da Comissária da Concorrência, Neelie Kroes, de que ela está otimista de que o assunto possa ter uma resolução satisfatória.

(Joab Jackson em Nova York contribuiu para este relatório).