Indústria musical quer Apple e Amazon pagam

Profissionais de música querem mais dinheiro, e agora eles estão indo atrás de varejistas on-line como o iTunes da Apple e Amazon para obtê-lo. Executando grupos de direitos como a Sociedade Americana de Compositores, Autores e Editores (ASCAP), a Broadcast Music Inc. (BMI) e outros acreditam que os varejistas on-line precisam pagar aos profissionais do setor pela música contida em downloads de filmes e televisão, amostras de músicas de 30 segundos e streaming de estação de rádio, de acordo com a CNET. Sua justificativa para as novas taxas? Todas essas instâncias contam como apresentações públicas.

Vamos resumir essas reclamações uma a uma:

[Mais leitura: Melhor soundbars]

Pague-me por aquelas amostras de 30 segundos

O iTunes permite que você ouça para um pequeno trecho de uma música antes de comprá-la, algo que é ainda mais fácil de fazer no novo iTunes 9. Os profissionais de música também notaram como é fácil provar seu trabalho na iTunes Store e argumentam que essas amostras contam como apresentações públicas. A Apple, portanto, deve ao detentor dos direitos um pagamento de royalties toda vez que alguém ouve um desses trechos, afirmam.

O que os profissionais de música não reconhecem é que amostras curtas são um método de atrair um cliente a fazer uma compra adicional. Eles não servem como uma maneira de você ouvir uma música de graça, mas uma maneira de decidir se você quer comprar uma música em particular.

Se os editores de música querem que a Apple gaste mais dinheiro para esses trechos, então um de duas coisas acontecerão: os preços do iTunes subirão ou as amostras de 30 segundos desaparecerão. Ambas resultariam em menos vendas de músicas, e até em royalties menores indo para a indústria da música.

Pay Me for Streaming de Rádio

Graphic: Diego AguirreUma característica antiga do iTunes é uma lista de rádios que permite que você ouça estações de rádio na internet. Francamente, eu sempre achei isso um recurso terrível, e a qualidade do streaming nunca foi tão boa.

Então, por que o iTunes deveria pagar por esse recurso? A Apple está meramente atuando como o canal para as estações de rádio; não é a fonte das transmissões. Se os editores de música se divertirem com alguém, devem ser as estações de rádio que criam as transmissões, e não o iTunes.

Será que alguém lamentaria ver esse recurso se ele ficasse caro demais? Eu sei que não seria.

Pay Me for Film e TV Downloads

A indústria da música está tentando argumentar que sempre que alguém baixa um episódio de televisão ou um filme, os músicos precisam ser pagos. Isso soa como uma ideia razoável, mas os profissionais da música argumentam que um download de um episódio é a mesma coisa que assistir na TV.

Quando o conteúdo de vídeo é transmitido na televisão ou exibido em um cinema, os músicos são pagos porque é considerado um desempenho público. No entanto, quando você compra um download de vídeo, muitos profissionais de música não recebem nada pela música que criaram. Isso acontece, como a CNET ressalta, porque os compositores menos conhecidos frequentemente renunciam às taxas de royalty para a produção da música, na esperança de obter receitas significativas de transmissões e exibições públicas.

O problema é que quanto mais pessoas optam por downloads digitais, essas receitas de desempenho público desaparecem

Um Argumento para a Indústria da Música

A indústria da música pode estar exagerando com esta última tentativa de extrair mais dinheiro da Apple e de outros varejistas on-line, mas profissionais de música a era digital. Sejamos claros: não estamos falando de estrelas do rock e compositores de filmes de celebridades que moram em Beverly Hills, mas de pessoas de classe média desconhecidas que criam partituras para televisão e filmes diariamente. Essas pessoas precisam ser pagas.

Mas um varejista on-line é o alvo certo? Comprar conteúdo do iTunes e da Amazon não é diferente de comprar um DVD no Target ou no Wal-Mart. Claro, o conteúdo é mais fácil de comprar e você não é obrigado a comprar temporadas inteiras de um determinado programa de televisão, mas o resultado final para o consumidor é exatamente o mesmo.

Se os criadores de música quiserem royalties pelo seu conteúdo encontrado em DVDs e arquivos digitais, eles devem levá-lo aos estúdios de cinema e redes de televisão, não ao iTunes.