Switching to ALL Google Apps
O Apple iOS, que roda em seu iPhone, iPod Touch e iPad, tem uma falha na maneira de ler documentos em PDF que facilitam a invasão. Essa falha é explorada pelo JailbreakMe, um site de um clique que torna fácil para qualquer pessoa sem qualquer habilidade real de tecnologia invadir seu próprio iPhone.
A falha permite que o JailbreakMe abra um sistema operacional da Apple e permite que o usuário carregue aplicativos não aprovados pela Apple para um dispositivo Apple. O JailbreakMe trouxe à tona o risco de segurança, fazendo com que a Apple liberasse as atualizações de segurança para o iOS 4.0.2 para iPhone e iPod touch e para o iOS 3.2.2 para o iPad esta semana. (A propósito, isso não parece muito com a mesma falha de segurança que a Adobe aprendeu no final de julho?)
Mas a ameaça ao iOS não é o sistema operacional em si, mas o software de terceiros, como como o navegador Safari, QuickTime, Java ou aplicativos da Adobe. No entanto, é da Apple que cabe a responsabilidade de monitorar a segurança, já que é feita a escolha de usar o software e empacotá-lo para os usuários. Esse é um enigma estranho, já que a Apple acredita na abordagem do "jardim murado" para os aplicativos. Não deveria estar patrulhando mais o jardim?
O Android tem problemas semelhantes, como um inócuo aplicativo de papel de parede Jackeey que recupera informações pessoais de cada telefone que baixou seu aplicativo. Nem JailBreakMe nem Jackeey estavam invadindo o telefone de ninguém; no entanto, seu código pode ser usado para o mal em vez de bom, o que preocupa a maioria dos especialistas em segurança. Então, como a segurança da Apple para o seu sistema operacional móvel se compara ao do Android, o maior concorrente do Google?
1.
Walled Garden versus a Selva Selvagem O maior problema com a segurança da Apple é sua filosofia de jardim murado, que se baseia na sabedoria das aplicações de aprovação da Apple, e não por consenso ou pelo usuário individual. Enquanto muitos fãs da Apple dizem que isso diminui os problemas do iOS, outros dizem que isso realmente contribui para eles ao fechar uma porta no aplicativo depois que ele ganhou entrada na App Store. O sistema de gatekeeping da Apple no seu jardim murado também é virtualmente desconhecido, e também pode dar uma falsa sensação de segurança.
O Android Market, por outro lado, se parece com um encontro de troca. Os aplicativos estão disponíveis sem restrições e são monitorados e revisados pelos próprios usuários, incluindo a análise de código - algo não oferecido pela Apple. Enquanto alguns temem que o livre para todos seja um risco de segurança, pelo menos uma firma de pesquisa de segurança, a Lookout, diz que os aplicativos do Android são menos problemáticos do que os da Apple.
2.
Pig-in-the-Poke O Test-Drive Outra maneira de melhorar a segurança dos aplicativos para a plataforma Android baseada em Linux é que cada aplicativo deve divulgar ao usuário que parte do dispositivo ele planeja usar e como. O Google também fala publicamente sobre a operação de um "honeypot", ou um computador não ligado a todas as partes do sistema, que monitora aplicativos Android para programas maliciosos. Essa discussão aberta não faz parte do clima corporativo da Apple, os usuários freqüentemente não sabem o que estão comprando até que o dano seja feito - mas se tiverem sorte, eles descobriram sua vulnerabilidade através do JailbreakMe.
3. Liberdade v. Estabelecimento
Com o novo App Inventor do Google, você não precisa ser um engenheiro de software para criar um aplicativo para a plataforma Android do vale tudo. Não é assim na Apple. É preciso um desenvolvedor de software experiente para criar qualquer coisa no iOS, e cabe às empresas da Apple aprová-lo. Quanto à segurança no "jardim murado", não há garantias.
Enquanto o iPhone tem alguns recursos de segurança importantes, como proteção de memória sofisticada e um requerimento de código assinado digitalmente, analistas de segurança dizem que a proteção do Android é mais forte por causa de sua fonte abertura e a maneira como isola aplicativos que causam menos danos aos usuários. Enquanto os proprietários de empresas devem bloquear ou limitar o acesso a aplicativos para máquinas da empresa para proteger seus dados, a plataforma Android pode se mostrar um pouco mais segura.
Segurança, Segurança, Mais Segurança
Notícias de segurança dominaram esta semana, e esse será, sem dúvida, o caso na próxima semana também, com o Black Hat e Defcon …
Os europeus provavelmente usarão mais dados móveis do que os EUA, diz Cisco Os europeus provavelmente usarão mais dados móveis do que os EUA, de acordo com O tráfego de dados móveis deve dobrar a cada ano nos próximos cinco anos, impulsionado pelos serviços de vídeo, e os usuários mais pesados provavelmente serão europeus, de acordo com a Cisco Systems, que acaba de publicar uma atualização de seus dados. Previsão de tráfego de dados do Visual Networking Index.
Na Europa, mesmo aqueles com os aparelhos de dados mais primitivos, sem uma conexão 3G, provavelmente consumirão mais de 18MB de dados por mês até 2013, mais que o dobro de seus equivalentes nos EUA , de acordo com a Cisco. No ano passado, o número foi de apenas 800KB na Europa, e 400KB nos EUA
A AMD também teve um bom trimestre vendendo CPUs móveis, o que se traduziu em vendas mais altas de GPUs móveis, McCarron. disse. A AMD tem sido eficaz no empacotamento de CPUs e GPU em sistemas como parte de plataformas de laptop e desktop. Em comparação, a Nvidia não conseguiu aproveitar os crescentes volumes de GPUs para dispositivos móveis porque ela ficou para trás no desenvolvimento de chipsets.
A Nvidia continua tendo problemas à medida que os consumidores mudam para GPUs e gráficos integrados de preço mais baixo. A empresa reduziu suas expectativas de receita para o segundo trimestre fiscal de 2011 para entre US $ 800 milhões e US $ 820 milhões, em comparação com expectativas anteriores de entre US $ 950 milhões e US $ 970 milhões. A Nvidia culpou os custos de memória mais altos pelas expectativas de receita mais baixa.