O MIT considera seu papel no suicídio do hactivista Swartz

Demand ProgressAaron Swartz

O site do instituto também foi adulterado no domingo para incluir mensagens do grupo de hackers Anonymous, depois de ficar inacessível por várias horas.

O pioneiro da Internet e prodígio de programação de computador enfrentou uma variedade de acusações no Distrito dos EUA. Tribunal para o Distrito de Massachusetts, incluindo intrusão de computadores, fraude eletrônica e coleta ilegal de informações decorrentes de alegações de que ele usou a rede do MIT para roubar milhões de artigos acadêmicos e documentos da base de dados JSTOR de artigos acadêmicos entre setembro de 2010 e janeiro de 2011.

[Leitura adicional: Os melhores serviços de streaming de TV]

Pretende-se distribuir os documentos e artigos por meio de sites de compartilhamento de arquivos. Se condenado, ele poderia ter sido atingido por uma sentença de 35 anos de prisão e uma multa de US $ 1 milhão. "Embora Aaron não tivesse nenhuma afiliação formal com o MIT, estou escrevendo para você agora porque ele era amado por muitos membros de nossa comunidade. e porque o MIT desempenhou um papel nas lutas legais que começaram para ele em 2011, "disse o presidente do MIT, L. Rafael Reif, em um comunicado no domingo.

Reif disse ter perguntado a Hal Abelson, professor de engenharia elétrica e ciência da computação. a instituição, para conduzir uma análise minuciosa do envolvimento do MIT desde o momento em que notou a atividade incomum em sua rede no outono de 2010 até o presente.

"Eu pedi que esta análise descrevesse as opções do MIT e as decisões do MIT. feita, para entender e aprender com as ações tomadas pelo MIT. Compartilharei o relatório com a comunidade do MIT quando recebê-lo ", disse Reif.

Mensagem anônima postada

MIT não respondeu imediatamente a uma solicitação para informações sobre se seu site estava sob attac k. Mensagens no Twitter pelo grupo hacker Anonymous e pelo site de denúncias WikiLeaks disseram que o site foi derrubado em protesto contra a morte de Swartz.

O site do MIT foi hackeado e mensagens colocadas pelo Anonymous,

O site ficou acessível novamente no domingo. mas o Anonymous tinha hackeado o site para colocar duas mensagens em memória de Swartz. O grupo hacker disse que "não consignou a culpa ou a responsabilidade" no MIT pelo que aconteceu, e se desculpou pelo "uso temporário" dos sites. Ele disse que gostaria que a tragédia levasse à reforma das leis de crimes, direitos autorais e propriedade intelectual.

Decisões tomadas por funcionários do Ministério Público de Massachusetts e pelo MIT contribuíram para sua morte, disseram sua família e parceiro em um comunicado. O gabinete do procurador dos EUA prosseguiu com uma série excepcionalmente dura de acusações, transportando potencialmente mais de 30 anos de prisão, para punir um suposto crime que não tinha vítimas, disse a família. Diferente da JSTOR, o MIT se recusou a defender Aaron e os princípios mais estimados de sua comunidade, de acordo com a declaração.

Aaron devolveu os dados que tinha em mãos e a JSTOR resolveu quaisquer ações civis que pudesse ter contra ele em junho de 2011, o serviço sem fins lucrativos, disse em um comunicado em seu site.

John Ribeiro cobre terceirização e tecnologia geral de notícias da Índia para

O IDG News Service

. Siga John no Twitter no @Johnribeiro. O endereço de e-mail de João é [email protected]