Microsoft Revendo 'nós contra eles' A atitude em relação ao código aberto

O cenário de ter tecnologia de código aberto em um produto é o primeiro da Microsoft, que Até agora, só havia tecnologia proprietária em seu software, disse Robert Duffner, diretor sênior do Platform Strategy Group da Microsoft.

Deixando que a tecnologia adquirida existisse, deixando os antigos funcionários da Powerset continuarem contribuindo com código para o Hadoop, uma mudança de mentalidade e estratégia na empresa para ser mais amigável em relação à tecnologia de código aberto e perceber que "a inovação ocorre em uma ampla variedade de tecnologias", disse ele.

[Mais leitura: Seu novo PC precisa desses 15 gratuitos, excelentes programas]

Além do código Powerset, a Microsoft também começou a contribuir, em 2008, pela primeira vez com outros códigos para projetos de código aberto. Em julho, a Microsoft começou a fornecer código para um projeto PHP chamado ADOdb. O PHP é uma linguagem de script de código aberto e disponível gratuitamente que os desenvolvedores usam amplamente para o desenvolvimento da Web. O grupo de Duffner, sob a direção do diretor sênior da Microsoft Sam Ramji, está impulsionando esse movimento para não apenas aceitar software de código aberto como uma tecnologia. com o qual o software da Microsoft precisa interoperar de forma eficaz, mas também para vê-lo como benéfico para os objetivos de negócios da própria Microsoft e para o setor como um todo.

Posicionando o Windows e outros softwares proprietários contra o código aberto como "nós contra eles" A Microsoft está agora tentando convencer os clientes de que as duas tecnologias não são mutuamente exclusivas e de fato podem até ser complementares às vezes.

Parte do dever do Grupo de Estratégia de Plataforma, formado há pouco mais de um ano, é também reverter a mensagem da campanha anterior e infame da Microsoft "Obtenha os fatos", que tentou agressivamente mostrar aos clientes a proposta de valor de implantar um ambiente Windows em vez de Linux.

Essa atitude também está muito longe da Microsoft há apenas um ano e meio, quando o CEO Steve Ballmer alegou que o Linux viola 235 patentes da Microsoft e disse que a empresa estava considerando a possibilidade de obter royalties de patentes de distribuidores de código aberto. "Já faz um bom tempo desde que ouvimos muito barulho de sabre [da Microsoft] sobre código aberto", disse Jay Lyman, analista de código aberto do The 451 Group. "É indicativo de que há uma verdadeira mudança acontecendo lá."

No entanto, até mesmo membros da equipe do Platform Strategy Group admitem que transformar toda a Microsoft para aceitar essa nova atitude não é tarefa fácil, e é um processo que é ainda está evoluindo em toda a empresa

"Há alguns grupos dentro da Microsoft [onde] está demorando mais para a mensagem ser filtrada", disse Peter Galli, gerente sênior de comunidades de código aberto do Platform Strategy Group.

Microsoft Galli, um ex-jornalista que cobriu a Microsoft e o Linux, há alguns meses como "agente de mudança" para ajudar a espalhar a nova mensagem de código aberto em toda a empresa, disse Duffner.

Um exemplo de como os velhos hábitos custam a morrer na semana passada, quando a equipe de relações públicas da Microsoft publicou um estudo de caso em seu site PressPass, destacando como uma empresa britânica chamada Speedy Hire espera economizar US $ 1,48 milhão em cinco anos após mudar do Linux para o Windows. A entrevista, que a equipe de relações públicas da Microsoft apontou aos jornalistas por meio de uma campanha por e-mail, não tinha valor aparente e parecia fora de contexto, já que o estudo de caso da Speedy Hire tinha um ano de idade. É isso que o Platform Strategy Group está tentando mudar, disse Galli.

No entanto, a Microsoft ainda acredita que a execução de um ambiente Windows Server tenha um custo total de propriedade melhor do que um ambiente Red Hat Enterprise Linux, algo que muitos clientes ainda não entendem porque alguns ainda acreditam que código aberto significa gratuitamente.

Essa mensagem é especialmente importante durante a atual recessão nos EUA, quando muitas empresas estão procurando cortar custos, disse Duffner.

Ele enfatizou que a Microsoft não quer promover o uso de software de código aberto para seus clientes, e ainda acha que seu próprio software é superior. No entanto, abraçar o código aberto é dar aos clientes e desenvolvedores a oportunidade de tomar suas próprias decisões sobre qual software comprar, e garantir que tanto a Microsoft quanto o software de código aberto possam ser parte da mesma decisão de compra, disse Duffner. Lyman, do 451 Group, concordou que o interesse da Microsoft no código aberto é "seu próprio interesse". "Eles querem que o código aberto no Windows seja tão bom quanto o código aberto no Linux", disse ele.

Lyman acrescentou que "faz sentido" para a Microsoft diferenciar entre atacar outros fornecedores como a Red Hat e atacar código aberto como um ideologia, que é o que a empresa fez no passado e que provou ser uma batalha que não pode vencer.