Car-tech

MegaUpload perde uma rodada em acusações de violação de direitos autorais

DIREITOS AUTORAIS E CONEXOS - DIFERENÇAS

DIREITOS AUTORAIS E CONEXOS - DIFERENÇAS
Anonim

O MegaUpload perdeu uma oferta na sexta-feira para ver uma série de provas mantidas por promotores norte-americanos antes do processo de extradição esperado para o final deste ano na Nova Zelândia. rejeitou dois acórdãos de primeira instância do ano passado ordenando aos promotores estadunidenses que compartilhassem mais informações para apoiar sua alegação de que o serviço de compartilhamento de arquivos se beneficiou ao encorajar a violação de direitos autorais em larga escala por seus usuários.

Michael Bradley, CW Nova ZelândiaDefendentes Mathias Ortmann, Fin Batato e Bram Van der Kolk e Kim Dotcom.

A decisão é um pequeno contratempo para os réus do Megaupload, incluindo o fundador Kim Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann e Bram van der Kolk. O grupo foi indiciado em janeiro de 2012 no Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Leste da Virgínia por acusações de violação de direitos autorais, lavagem de dinheiro, extorsão e fraude eletrônica.

[Outras leituras: as melhores caixas NAS para streaming e backup de mídia]

Os advogados do MegaUpload não puderam ser alcançados imediatamente. Em seu julgamento de 49 páginas, o painel de três juízes do Tribunal de Apelações escreveu que o escopo de um tribunal de extradição é limitado. Desafios para a confiabilidade do material podem ser considerados, mas a interpretação da evidência "é mais apropriada para um julgamento do que para uma audiência de extradição", concluiu.

Os EUA devem apresentar um caso prima facie para justificar a extradição com um resumo da evidência que é chamado de "o registro do caso", de acordo com informações publicadas pelo tribunal. Mas os procedimentos de extradição não têm as mesmas proteções e procedimentos que os julgamentos criminais.

Se mais documentos forem necessários, o protocolo é para o tribunal pedir ao Ministro da Justiça da Nova Zelândia para trabalhar com os EUA de acordo com a extradição dos dois países. Em maio do ano passado, o juiz David J. Harvey, do Tribunal Distrital de North Shore, determinou que os EUA entregassem documentos à defesa que apóiam a alegação de que o MegaUpload "intencionalmente" violou material protegido por direitos autorais. Sua decisão foi confirmada em agosto pelo juiz Helen Winkelmann, da Suprema Corte da Nova Zelândia.

Kim Dotcom no lançamento do Mega

MegaUpload, que em um tempo foi um dos serviços mais populares da Internet, foi fechado no mesmo tempo a mansão de Dotcom fora de Auckland foi invadida em janeiro de 2012.

Apesar das acusações criminais pendentes, a Dotcom avançou e lançou um novo serviço de compartilhamento de arquivos chamado Mega em janeiro, enfatizando as proteções de privacidade do serviço para os usuários e desencorajando seu uso como plataforma para negociação de material protegido por direitos autorais.