Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: qual é o melhor processador?

Desde o seu lançamento, a plataforma móvel Snapdragon 636 tem sido confrontada com uma série de chipsets móveis, incluindo o Snapdragon 660. No entanto, alguns meses depois, o 636 viu um novo concorrente na forma do MediaTek Helio P60. Este processador, que fez sua estréia oficial no MWC 2018, é considerado um dos melhores chipsets mid-range da MediaTek.

O MediaTek Helio P60 tem alimentado vários smartphones recentes, incluindo o Oppo F7 e o Vivo X21i. Isso, no entanto, é apenas o começo, já que o novo chipset da MediaTek deve alimentar vários dispositivos da Xiaomi e da Meizu.

Então, como o novo MediaTek Helio P60 combina com o já estabelecido processador Snapdragon 636? Bem, vamos descobrir!

Antes, começamos, vamos fazer um breve resumo das especificações de ambos os chips.

Especificações que importam

Propriedade	Helio	Snapdragon
Propriedade	Helio P60	Snapdragon 636
Processo de manufatura	12nm	14nm
Arquitetura	64 bits	64 bits
CPU	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 até 2, 0 GHz	8x Kryo 260 CPU até 1, 8 GHz
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
RAM	Canal Duplo LPDDR4x 1800 MHz	Canal Duplo LPDDR4 / 4x 1333 MHz com armazenamento eMMC 5.1
Exibir suporte	Full HD +	Full HD +
Câmera	Até 16 + 24MP ou 32MP	Até 24MP e 16 + 16MP
Carregamento	Não especificado	Qualcomm Quick Charge 4.0

Melhoria de desempenho

Sempre que um novo chipset é lançado, o primeiro domínio que cai sob a lente é o desempenho e com razão. Dado nosso amor eterno por jogos e multitarefa, é imperativo que um chip pronto para o futuro lide com cada uma dessas atividades como uma máquina bem lubrificada.

Começando com o Qualcomm Snapdragon 636, ele substitui o altamente popular Snapdragon 630 da família Snapdragon. É desenvolvido usando o processo LPN FinFET de 14nm da Samsung. Esse processo de projeto ajuda na eficiência energética e no controle de calor, o que resulta em melhor desempenho geral. No final da CPU, a Qualcomm escalou o Snapdragon 636 por várias dobras.

Você não encontrará os núcleos ARM padrão, mas sim os núcleos Kryo 260 de alto desempenho que usam a arquitetura Big.Little.

De fato, o Snapdragon 636 está entre os primeiros chipsets da família das séries 600 a ter os núcleos Kryo 260. Como mencionamos acima, os núcleos do Kryo 260 elevam o desempenho em vários níveis. Eles combinam quatro núcleos Cortex-A73 'performance' ARM semi-personalizados de 64 bits com clock de 2.2GHz e quatro núcleos Cortex-A53 'efficiency' com clock de 1.7GHz. Essa combinação eventualmente resulta em capacidades aprimoradas de compartilhamento de tarefas e baixa latência.

Essa combinação de núcleos de desempenho e núcleos de eficiência resulta em capacidades aprimoradas de compartilhamento de tarefas.

Curiosamente, o MediaTek Helio é o primeiro chipset móvel a ser fabricado no mais recente processo FinFET de 12nm da TSMC. A MediaTek alega que este novo processo de fabricação consome 15% menos energia em comparação com suas contrapartes de 14nm e, ao mesmo tempo, traz o desempenho e a eficiência do chip próximos o suficiente dos chipsets de 10nm.

Em termos de eficiência energética, afirma ter alcançado o mesmo nível de eficiência que os chipsets de 10 nm. No entanto, quando se trata de melhoria de desempenho, MediaTek vai pelo livro antigo.

Ele emprega um cluster de 4 núcleos 'performance' Cortex A73 e 4 núcleos 'Eficiência' Cortex A53 que são projetados para rodar a 2.0GHz. Em poucas palavras, o Helio P60 é construído tendo em mente as necessidades de bateria e requisitos de multitarefa de seus usuários.

Embora o novo P60 traga melhorias significativas em relação aos seus antecessores (P23 e P30), de certa forma empalidece em comparação com o Snapdragon 636. Sim, é verdade que o P60 emprega um processo de design mais novo, mas não é o único fator que decide o desempenho de qualquer chipset para esse assunto.

O desempenho de um chipset não pode ser medido apenas com base na quantidade de calor que ele atenua no processo. A freqüência de clock, a CPU e a GPU também desempenham um papel importante, e é aí que o P60 perde terreno.

Resumindo, o uso de núcleos Kryo pelo Snapdragon 636 pode ser amplamente atribuído aos cálculos mais rápidos e, portanto, melhor desempenho quando comparados aos núcleos Cortex A73 da P60.

Melhorias na Câmera

O MediaTek Helio P60 suporta uma configuração de câmera dupla de até 24 + 16 megapixels e um único shooter de 32 megapixels. Onde o P60 foi ampliado está no departamento de processadores de sinal de imagem (ISP). Seus três ISPs aumentam a eficiência de energia, permitindo que você clique em mais fotos sem esgotar a duração da bateria. Esta é uma característica que certamente iria bem com os mileniais amantes de selfie!

Além disso, com os mais recentes ajustes de AI, o P60 suporta embelezamento e sobreposições em tempo real e pré-visualizações de vídeo em tempo real, sem mencionar os previews de HDR em tempo real. Além disso, o principal destaque deste chipset é a melhoria no mapeamento de profundidade, fazendo com que o objeto permaneça em foco nítido contra um plano de fundo suave.

Fotos capturadas usando o Oppo F7

Por outro lado, o Snapdragon 636 suporta um único atirador de até 24 megapixels e uma configuração de câmera dupla de 16 + 16 megapixels. Ele usa o Spectra 160 ISP da Qualcomm, juntamente com a Clear Sight para obter melhores fotografias em pouca luz.

Fotos capturadas usando o Redmi Note 5 Pro

Para os desinformados, o ISP é responsável por fazer tarefas domésticas pequenas, mas importantes, do sistema da câmera, como controlar o foco automático, o balanço de branco, a exposição, etc.

O ISP é responsável por realizar tarefas de manutenção domésticas pequenas, porém importantes, do sistema da câmera.

Embora as especificações pareçam boas, ainda é preciso ver como os OEMs são capazes de aproveitar o poder de ambos os processadores. No final do dia, a qualidade da imagem que nós, como usuários finais, obtemos depende de vários fatores, como a lente usada, o processamento de software por trás das cenas, etc.

No entanto, aqui estão mais algumas fotos capturadas usando o Redmi Note 5 Pro e o Oppo F17.

Inteligência artificial

Inteligência Artificial ou Inteligência Artificial é a palavra quente para 2018 e mais smartphones estão implementando recursos de IA de uma forma ou de outra. Felizmente, ambos os chipsets não decepcionam. O Helio P60 é o primeiro SOC de médio alcance a trazer uma unidade de processamento de IA multi-core dedicada (APU móvel) que encontrará seu uso no reconhecimento facial e identificação de objetos, entre outros.

O Helio P60 é o primeiro SOC de médio porte a oferecer uma unidade de processamento de AI multi-core dedicada

Por outro lado, o Snapdragon 636 suporta o SDK do Mecanismo de Processamento Neural (NPE) da QUALCOMM. Notavelmente, este SDK funciona com alguns dos frameworks de AI mais populares, como o Caffe / Caffe2, incluindo o TensorFlow do Google.

Técnica de Carregamento

Por último, mas não menos importante, vamos dar uma rápida olhada na técnica de carregamento. É sem dúvida que a Qualcomm Quick Charge é um dos recursos mais procurados nos telefones atuais. Esta técnica de carregamento rápido oferece-lhe algumas horas de sumo de bateria em apenas alguns minutos.

Curiosamente, o Snapdragon 636 tem o suporte para o Quick Charge 4.0. O ICYMI, Quick Charge 4.0 oferece 5 horas de bateria em menos de 5 minutos. Embora a maioria dos fabricantes de telefones não forneça imediatamente o Quick Charge 4.0 em telefones de alcance médio, você pode pelo menos esperar o Quick Charge 3.0 (Deus abençoe a retrocompatibilidade).

Por outro lado, um telefone com o MediaTek Helio P60 pode, na melhor das hipóteses, oferecer uma carga rápida adaptável, que, infelizmente, não está no mesmo nível do Quick Charge da Qualcomm.

Qual deles é o vencedor final

Estas foram algumas das diferenças notáveis ​​entre o Qualcomm Snapdragon 636 e o ​​MediaTek Helio P60. Em termos de desempenho, tanto o Snapdragon 636 quanto o Helio P60 estão no mesmo nível um do outro. No entanto, o P60 parece aquecer um pouco quando comparado com o 636.

Além disso, se fôssemos olhar para as pontuações de referência, há uma leve reviravolta na história. O Snapdragon 636 no Xiaomi Redmi Note 5 Pro marcou uma pontuação em torno de 112649, enquanto o Oppo F7 pontuou em torno de 139156. Sim, é verdade que as pontuações de benchmark sozinhas não são indicativas de como um telefone lida com as experiências do mundo real, no entanto, dá nos uma idéia aproximada do que o processador, mais importante, o telefone rodando é capaz de fazer.

Dada a forma como MediaTek elevou seu jogo no segmento de médio porte, seria interessante ver se o Helio P60 pode bater o Snapdragon 636 nos gráficos de popularidade.