Advogado: IE8 Instalação padrão 'preocupante'

A Microsoft recentemente mudou a forma como o IE8 é instalado como parte de uma atualização de alta prioridade, em resposta a preocupações levantadas por outros fornecedores de navegadores e reclamantes no caso antitruste. Mas Steven Houck, advogado que representa um grupo de estados que processou a Microsoft, classificou as ações da empresa como "problemáticas", já que não havia problemas de instalação com o IE7.

Microsoft vinculando o IE ao sistema operacional Windows era um dos As principais queixas no processo antitruste movido por um grupo de estados e pelo Departamento de Justiça dos EUA, disse Houck durante uma audiência de cumprimento do acordo antitruste no Tribunal Distrital dos EUA do Distrito de Columbia. A mudança nas configurações padrão também aconteceu em um "período particularmente sensível", acrescentou ele. "Pela primeira vez, na verdade, estamos começando a ver uma concorrência não insignificante nesse espaço [de navegação]."

Os navegadores são uma peça de software mais importante do que nunca, acrescentou, à medida que a computação em nuvem se torna popular. Navegadores são o caminho para os usuários interagirem com a nuvem, disse ele.

A Microsoft rapidamente concordou em mudar as configurações do IE8 depois que as queixas foram levantadas em maio, disse o advogado da Microsoft Charles "Rick" Rule. A Microsoft acreditava que estava oferecendo aos clientes uma opção em navegadores padrão quando incluía uma opção para definir o padrão na instalação personalizada do IE8, disse ele, mas a empresa agora mudou a instalação expressa para perguntar aos usuários se querem o IE8 como navegador padrão.

A Microsoft mudou a forma como o IE8 foi instalado para evitar que os usuários usem muitas telas para lidar durante a instalação, disse ele. A instalação expressa deixou claro que o navegador padrão estava sendo alterado, acrescentou.

"Este é outro exemplo quando tentamos ouvir o feedback; tentamos ouvir os queixosos", disse Rule. "Quando são feitos bons comentários que afetam os consumidores, estamos prontos para fazer essas mudanças."

A Microsoft teria feito a mudança mesmo se não estivesse sob monitoramento de conformidade antitruste, disse Rule.

Juiz Colleen Kollar- Kotelly recusou-se a dizer se achava que a instalação do IE8 da Microsoft era uma violação do acordo antitruste que ela aprovou em novembro de 2002, quatro anos depois que o DOJ e um grupo de Estados entraram com a ação antimonopólio. procedimento desde IE7, e ela chamou a ligação do IE e do Windows uma "questão clara no caso."

"Eu acho que é importante para os usuários ter uma escolha clara em navegadores", acrescentou.

Kollar-Kotelly Ela também disse estar satisfeita com o progresso da Microsoft em consertar os erros na documentação técnica dos protocolos de comunicação do Windows, que o acordo exige que a Microsoft compartilhe. Os contínuos erros na documentação técnica foram o principal motivo pelo qual o juiz estendeu duas vezes o decreto de consentimento que estabelece as regras antitruste que a Microsoft deve seguir. Originalmente, o decreto estava programado para terminar em novembro de 2007, e agora está programado para terminar em maio de 2011.

Houck, e advogados do DOJ e um segundo grupo de estados disseram estar satisfeitos com os esforços da Microsoft para consertar o documento. erro, mesmo quando um comitê técnico nomeado pelo tribunal aumentou sua identificação de erros.

Em 30 de junho, havia 2.407 erros pendentes na documentação técnica, e havia 2.355 erros em 31 de julho. houve 1.716 erros identificados na documentação técnica de 30.000 páginas.

A Microsoft, apesar dos novos erros encontrados, precisa começar a tratar do backlog, disse Houck. Rule disse que a empresa espera corrigir vários erros acumulados nos próximos meses.