Car-tech

Legisladores: leis de hackers mais exigentes podem ser necessárias

1 HACKER CREWMATE vs 99 IMPOSTORS IN AMONG US! Funny Moments #11

1 HACKER CREWMATE vs 99 IMPOSTORS IN AMONG US! Funny Moments #11

Índice:

Anonim

O Congresso precisa responder aos recentes relatos de ataques da China e de outros países, disse Sensenbrenner durante um subcomitê [

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

"Os Estados Unidos foram alvo dos ataques de computador mais coordenados e sustentados que o mundo já viu", disse ele. "O roubo sistemático e estratégico da propriedade intelectual por governos estrangeiros ameaça uma das commodities mais valiosas da América: nossa inovação e trabalho duro."

Os legisladores não forneceram idéias concretas na audiência sobre como atualizariam a CAFA. Vários indicaram que trabalharão na legislação de segurança cibernética nos próximos meses.

Uma necessidade real?

Enquanto alguns legisladores exigiam leis de hackers mais rigorosas, outros questionaram se há uma necessidade. Os participantes ouvintes não mencionaram o polêmico processo de Massachusetts contra o ativista hacker Aaron Swartz, que cometeu suicídio no início deste ano, mas algumas perguntas dos legisladores e declarações de testemunhas pareciam se referir indiretamente ao caso. A CFAA é "notavelmente vaga". disse Orin Kerr, professor da Escola de Direito da George Washington University em Washington, DC Alguns tribunais determinaram que um funcionário que viola a política de uso de computador de seu empregador viola a lei, e o Departamento de Justiça dos EUA sugeriu que um usuário da Internet viole Os termos de uso de um site também estão agindo ilegalmente, disse ele. "Os tribunais inferiores estão profundamente divididos no escopo do estatuto, com alguns tribunais concluindo que a lei é extraordinariamente ampla", disse ele. "Como resultado desta confusão, o significado da lei atualmente varia dependendo de em que parte do país você está. Essa situação é intolerável."

Kerr pediu ao Congresso que intervenha e esclareça a CAFA. "A lei deve punir o que deve ser punido e garantir que a conduta inocente não seja criminalizada", acrescentou.

Robert Holleyman, presidente e CEO da BSA, pediu por atualizações na lei e pelos processos apropriados.. "É importante que as leis e a aplicação da lei sejam reforçadas em proporções adequadas, de modo que infrações menores e inocentes não sejam penalizadas, mas crimes sérios são efetivamente dissuadidos", disse ele.

Holleyman também pediu mais foco no Congresso sobre segurança cibernética pesquisa e desenvolvimento, para facilitar a partilha de informações sobre ameaças cibernéticas e para uma lei nacional de notificação de violação de dados.

O representante John Conyers, democrata de Michigan, apresentou uma lei nacional de notificação de violação de dados na quarta-feira. deve haver sentenças mínimas obrigatórias no âmbito da CAFA. A administração do presidente Barack Obama não está pedindo mínimos obrigatórios como fez no passado. Jenny Durkan, advogada do Distrito Oeste de Washington, não explicou o raciocínio por trás da mudança na política, além de dizer que os juízes precisam ter discrição e as prioridades do governo estão em outro lugar.

Representante Bobby Scott, um democrata da Virgínia, disse que as regras mínimas obrigatórias são desnecessárias e, por vezes, "violativas do senso comum".

Sensenbrenner discordou. "A administração se opõe aos mínimos obrigatórios por princípio, ou eles não acham que os crimes de que estamos falando aqui merecem um mínimo obrigatório?" ele disse.