Windows

Processo de reclamação de patente da USITC

US International Trade Commission (overview)

US International Trade Commission (overview)
Anonim

As reclamações de patentes custam bilhões de dólares às empresas americanas, disse Binns ao subcomitê de propriedade intelectual do Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados dos EUA.

[Leia mais: Seu novo PC precisa desses 15 programas gratuitos e excelentes]

que a barra muito menor para a obtenção de ordens de exclusão no ITC lhes dá uma alavanca tremenda para exigir taxas de licenciamento ultrajantes - mesmo quando elas buscam casos em cortes federais ”, disse ele. “Isso muitas vezes leva as empresas a ficarem com pouca escolha a não ser ceder às demandas do PAE, resultando em capital realmente desperdiçado, custos mais altos para os consumidores e barreiras à inovação americana.”

O número das chamadas reclamações da seção 337 arquivadas na USITC durante a última década é o triplo do número de décadas antes, disse o representante Howard Coble, um republicano da Carolina do Norte. "O custo para defender [uma queixa de patente] supera em muito o custo de acusar", disse ele.

A USITC pode liberar a "punição final" contra supostos infratores impedindo seus produtos de serem importados para os EUA, disse Coble.

Mais de 90% dos casos de violação de patente no USITC em 2012 tiveram um processo judicial correspondente em outro lugar, acrescentou Colleen Chien, professora de direito de propriedade intelectual na Faculdade de Direito da Universidade de Santa Clara.

“A liberdade dos PAEs de litigar criou sérios problemas para o sistema de patentes ”, disse ela. “Muitas empresas que não têm nada a ver com o sistema de patentes - varejistas, padarias, funerárias, empresas de publicidade e até políticos - estão sendo processadas e recebendo cartas de demanda.”

Alguns membros do subcomitê sugeriram que estão procurando maneiras de limitar o número de reclamações de patentes registradas na USITC. Chien pediu ao Congresso que proíba empresas de ter processos por violação de patentes no tribunal enquanto eles têm uma queixa ativa na USITC. O Congresso deve limitar as queixas de violação de patentes contra usuários de tecnologias potencialmente infratoras, acrescentou ela.

Outras testemunhas pediram ao Congresso ou à USITC que reforcem a definição de empresas elegíveis para apresentar reclamações da USITC. Os PAEs não devem se qualificar como indústrias domésticas que podem registrar as reclamações, disse ele.

Mas outras testemunhas questionaram se grandes mudanças são necessárias. Desde 2006, a USITC emitiu 50 ordens de exclusão para manter produtos infratores fora dos EUA, e apenas quatro desses pedidos vieram em nome de empresas que poderiam ser classificadas como PAEs, disse Deanna Tanner Okun, ex-presidente da USITC. A agência tomou várias medidas para reduzir os abusos do processo de denúncia, acrescentou ela.

A USITC "oferece uma solução eficaz para combater o problema generalizado de importações ilegais, fornecendo proteção essencial" às empresas dos EUA, disse ela. > Kevin Rhodes, diretor de propriedade intelectual da 3M, concordou. Um foco no modelo de negócios do PAE ignora os abusos de patentes por parte de empresas que produzem e vendem produtos, disse ele.A rotulagem de detentores de patentes como PAEs corre “o risco de penalizar inventores independentes, universidades, empresas iniciantes, empresas de licenciamento de tecnologia e outras legitimamente buscando explorar seus direitos de patente através de litígios de reivindicações totalmente meritórias”, disse ele. cobre tecnologia e política de telecomunicações no governo dos EUA para

O IDG News Service

. Siga Grant no Twitter no GrantGross. O endereço de e-mail do Grant é [email protected].