Legisladores: Vamos ter certeza de que estamos cobrando imposto VoIP

EUA Os legisladores querem certificar-se de que estão cobrando impostos suficientes em seu serviço de VoIP. Os membros do subcomitê de direito comercial e administrativo do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes expressaram preocupação de que alguns serviços de VoIP poderiam escapar impostos locais devido à mobilidade de equipamentos de VoIP.

Funcionários com dois provedores de VoIP e duas organizações estaduais solicitaram aos membros do subcomitê que esclarecessem onde o serviço de VoIP pode ser tributado. Uma lei esclarecedora não apenas protegeria os provedores de VoIP das ações judiciais de clientes, mas também protegeria clientes de vários estados que tentassem taxar seus serviços de VoIP, disse Robert Cole, gerente de contabilidade fiscal da Sprint Nextel. melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

Com o serviço telefônico tradicional, os impostos estaduais e locais eram baseados em de onde as chamadas telefônicas eram originárias, normalmente a casa ou empresa do cliente. Mas o VoIP permite que os clientes acessem o dispositivo e conectem-se à Internet em vários locais, mantendo o mesmo número de telefone, levantando dúvidas sobre qual estado ou governo tem tributação.

Alguns provedores de VoIP cobram impostos com base no endereço do cliente, mas lei federal não está claro se esse é o método correto, disseram testemunhas em uma audiência do subcomitê. Os provedores de VoIP coletam vários impostos, incluindo impostos estaduais e locais para serviços de emergência 911.

Cole e John Barnes, diretor de gerenciamento e desenvolvimento de produtos da Verizon Business, pediram aos legisladores que incluíssem VoIP em uma lei que rege o serviço de telefonia móvel. é tributado. A Lei de Fornecimento de Telecomunicações Móveis, aprovada pelo Congresso em 2000, permite impostos telefônicos locais e estaduais sobre o serviço de celular baseado no local de uso principal, geralmente o endereço residencial ou comercial do cliente.

"A tecnologia simplesmente ultrapassou as regras que se aplicam à tributação por serviços telefônicos ", disse Barnes. "Um novo sistema é necessário para determinar a tributação local e estadual dos serviços de VoIP."

Nenhum grupo representando clientes VoIP testemunhou na audiência, mas o deputado Bobby Scott, um democrata da Virgínia, questionou se as regras de impostos móveis sempre eram apropriadas. Um cliente poderia dar o norte da Virgínia como seu endereço residencial, mas fazer a maior parte de seu chamado de Washington, DC, ele disse. "Se eu só usar o telefone em DC, se todas as chamadas que você tem uma lista de começar em DC, e nenhum deles está na Virgínia … você taxou no meu endereço de casa? " Scott disse. "A única coisa que parece importar é o endereço residencial."

Segundo a Lei de Fornecimento de Telecomunicações Móveis, a Virgínia cobraria impostos com base no endereço residencial do cliente em Virgínia, mesmo que a maioria das ligações viesse de Washington, disse Cole. "Sob VoIP agora, acho que você ilustrou a natureza da questão", disse ele. "Qual estado consegue taxar isso? Não sabemos."

Segundo a lei de taxação móvel, os provedores não precisam verificar onde as chamadas se originam, disse Cole.

Apesar das perguntas de Scott sobre a lei móvel Outros legisladores disseram que a lei fiscal de VoIP precisa ser esclarecida. "Espero que possamos trabalhar juntos para resolver rapidamente os problemas identificados hoje, para que os estados, a indústria e, mais importante, os consumidores possam ter a clareza e certeza de que precisam conduzir seus negócios", disse o representante republicano do Arizona, Trent Franks.