Privacidade na era da Internet | QUEBRANDO O TABU
[Leitura adicional: Como remover malware do seu PC com Windows]
O projeto de lei também permitiria que os consumidores optassem por qualquer coleta de dados, e Zaneis sugeriu que ser impraticável para muitos negócios on-line. "Acho impossível retirar informações da era da informação", disse ele. "Se você fizer isso, receberá publicidade menos relevante, e publicidade menos relevante, por definição, é spam."
A fatura do Rush exigiria que os sites obtivessem permissão do cliente para alterar a maneira como usam as informações pessoais coletadas. O projeto permitiria ações judiciais privadas contra empresas que violassem a lei de privacidade, bem como a execução pela Comissão Federal de Comércio dos EUA e pelos procuradores gerais do estado. A legislação exigiria que as empresas da Web coletassem dados pessoais para permitir que os consumidores corrigissem essas informações.
A legislação também permitiria que as empresas de Internet que participam de um programa de autorregulamentação aprovado pela FTC fossem isentas de processos privados e algumas outras disposições. O projeto de leiAlguns republicanos do subcomitê levantaram preocupações de que o projeto levaria a muitas ações de privacidade. "Sempre me preocupo com os direitos de ação privados porque sei que, em alguns casos, isso pode realmente criar uma indústria caseira para advogados que buscam fabricar preocupações com a privacidade", disse o deputado Ed Whitfield, republicano de Kentucky. Não entendo quais informações as empresas da Web estão coletando, ele acrescentou. A legislação de privacidade precisará equilibrar a privacidade do consumidor com práticas comerciais legítimas, disse Whitfield.
Alguns subcomitês democratas e defensores da privacidade expressaram apoio ao projeto de lei. A Lei de Melhores Práticas "avança significativamente a discussão" sobre a necessidade de novas regras de privacidade, disse Leslie Harris, presidente e CEO do Centro de Democracia e Tecnologia. David Hoffman, diretor de privacidade global da Intel, disse que sua empresa também apóia boa parte do projeto do Rush. Mas Ed Mierzwinski, diretor de programas para consumidores do Grupo de Pesquisa de Interesse Público dos EUA (PIRG), disse que o projeto não vai longe suficiente. Neste momento, as empresas norte-americanas da Web podem agir como aspiradores de pó e sugar todos os dados pessoais que puderem obter, disse ele. “O atual sistema de marketing digital não atende às expectativas de privacidade dos consumidores”, acrescentou Mierzwinski. "A maioria dos consumidores acredita que o governo já protege sua privacidade. Não o faz."
As provisões de segurança do projeto para empresas que participam de grupos autorregulatórios não retardarão a coleta massiva de dados, disse ele. "A auto-regulação não funcionou", disse ele. "A Comissão Federal de Comércio (…) fracassou na autorregulamentação [esforços], assim como a indústria. Acreditamos que precisamos de maior supervisão, maiores proteções estatutárias."
Mierzwinski contestou as preocupações de alguns legisladores de que a lei levaria a grandes número de ações judiciais. Ele pediu um direito mais amplo para os consumidores processarem as empresas de Internet do que na lei do Rush. "Não achamos que os direitos privados de ação enriqueçam os advogados de julgamento - achamos que os direitos de ação privados detêm a ilegalidade", disse ele. "Eles incentivam as empresas a cumprir a lei".
Mas Jason Goldman, consultor de tecnologia e comércio eletrônico da Câmara de Comércio dos Estados Unidos, disse que o projeto, ao permitir ações judiciais privadas e a fiscalização da FTC e dos promotores públicos, criaria confusão e potencialmente múltiplos padrões para as empresas cumprirem. O projeto criaria novas regras para quase todas as empresas dos Estados Unidos, por causa do uso generalizado da Internet para se comunicar com os clientes, disse ele. “Estamos preocupados que esses mecanismos adicionais sirvam para impor descobertas duplicadas e potencialmente inconsistentes. responsabilidade, bem como concessões de danos excessivos ", disse Goldman.
Grant Gross cobre tecnologia e política de telecomunicações no governo dos EUA para
O IDG News Service
. Siga Grant no Twitter no GrantusG. O endereço de e-mail da Grant é [email protected].
Estados Unidos Os legisladores dos Estados Unidos pedem novas regras para a coleta de dados por fornecedores de publicidade comportamental. Vários republicanos se juntaram aos legisladores democratas na quinta-feira pedindo novas regras para proteger a privacidade dos usuários em redes de publicidade comportamental, Embora muitos membros de um comitê da Câmara dos Representantes sugerissem que as regras viessem do setor de publicidade, não do Congresso. O Congresso deveria primeiro deixar a indú
] [Leia mais: Os melhores serviços de streaming de TV]
O fim da Lei de Moore está no horizonte, diz que a Lei de Moore da AMD ajudou computadores a dobrar de energia a cada dois anos por décadas . A AMD diz que esses dias estão chegando ao fim. O físico teórico Michio Kaku acredita que a Lei de Moore tem cerca de 10 anos de vida antes que os tamanhos dos transistores se reduzam às limitações impostas pelas leis da termodinâmica e da física quântica. Esse dia de cálculo para a indústria de computação pode ainda estar a alguns anos de distância, mas s
O arquiteto chefe de produtos da empresa, John Gustafson, acredita que as dificuldades da AMD na transição de chips de 28 nanômetros para silício de 20 nanômetros mostram que chegamos ao começo do fim.
Legisladores dos EUA promovem lei de privacidade de aplicativos
Nova legislação introduzida por um grupo de legisladores dos EUA exigiria que os desenvolvedores de aplicativos móveis obtivessem o consentimento dos consumidores antes de coletar seus dados pessoais Para proteger os dados que eles coletam