Juiz diz que a Apple e a Motorola buscam estratégia de negócios no tribunal

Um tribunal na Flórida disse que a Apple ea Motorola Mobility não têm interesse em resolver rápida e eficientemente processo de violação de patentes, mas ao invés disso estão usando seus litígios ao redor do mundo como “uma estratégia de negócios que parece não ter fim”.

Referindo-se à “conduta obstrutiva e rabugenta das partes”, o juiz Robert N. Scola do Distrito dos EUA. Tribunal para o Distrito Sul da Flórida, descreveu como não um uso adequado do tribunal.

O juiz estava reagindo ao litígio perante o tribunal, que agora inclui mais de 180 reivindicações afirmadas de 12 patentes, em w que as partes contestam o significado de mais de 100 termos a partir dessas reivindicações, de acordo com uma ordem que foi registrada no registro do tribunal na quarta-feira. “Tanto a Apple quanto a Motorola ampliaram muito o escopo deste processo de patentes, entre outras coisas, complementando as alegações de infração de patentes e invalidez”, escreveu o juiz.

[Outras leituras: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

As partes concordam que o caso precisa ser simplificado, principalmente através da concordância voluntária em retirar as patentes e reivindicações do caso, mas não é uma surpresa que eles tenham sido incapazes de chegar a um acordo sobre como atingir esse objetivo, o juiz. escreveu em sua ordem.

“Sem uma pitada de ironia, as partes agora pedem ao tribunal para limpar uma bagunça que fizeram, realizando uma audiência para reduzir o tamanho e a complexidade do caso. O juiz recusa este convite ”, acrescentou Scola, enquanto nega às duas empresas uma conferência de gestão de casos para estreitar o caso.

Estabelecendo uma audiência Markman para 20 de setembro, o juiz disse esperar que as duas empresas usem o tempo para restringir o caso a um escopo gerenciável. "Se as partes não puderem tornar este caso administrável, o tribunal prevê que pretende manter o litígio enquanto as questões de Markman estão pendentes e emitem uma decisão tão rapidamente quanto as partes merecem", acrescentou.

Um processo de construção de reivindicação de Markman é usado para ouvir as partes sobre diferentes reivindicações e seus significados específicos em um processo por violação de patente.

Em um comunicado em março, as duas empresas disseram ao tribunal que passaram semanas “negociando uma maneira de reduzir mutuamente o tamanho e a complexidade do processo. no caso, principalmente através da concordância voluntária em abandonar as patentes e reivindicações do caso. ”Eles apresentaram no documento“ que a abordagem mais eficiente é para o tribunal agendar uma conferência telefônica para discutir uma abordagem ordeira para reduzir o tamanho e a complexidade do caso.. ”

A Motorola, que foi adquirida pelo Google no ano passado, acusa a Apple de infringir 12 patentes no processo, enquanto a Apple acusou a Motorola de infringir 10 patentes. A ação foi arquivada pela Motorola em janeiro do ano passado, a segunda no mesmo tribunal, alegando violação de seis patentes pela Apple.