Como particionar o HD/SSD sem formatar o computador
Índice:
- Na maioria dos casos, os resultados foram impressionantes: por exemplo, para copiar 3.06 GB de arquivos e pastas, a unidade Intel exigia apenas 63 segundos para concluir o trabalho; o drive da Toshiba levou quatro vezes mais tempo - 256 segundos - para realizar a mesma tarefa. A unidade de 128GB Ridata NSSD-S25 caiu em algum lugar no meio, levando 177 segundos. Em nosso teste de imagem de disco Nero (um subconjunto do WorldBench 6), o drive Intel precisou de 266 segundos, para os 476 segundos da Ridata e os 847 segundos da Toshiba.
- O controlador do SSD gerencia a memória flash e o fluxo de dados de e para o host. Para escrever 1 GB de dados, os SSDs concorrentes precisam gravar de 20 a 40 vezes essa quantidade de dados para realmente concluir a gravação de 1 GB. Os dados são gravados em blocos na memória DRAM e na memória flash e, quando você conclui uma operação, você já gravou, em um exemplo comum, 32 GB de dados para alterar 1 GB de dados. E o processo complexo também ataca o movimento dos dados através do controlador de barramento SATA II.
- O PC World Test Center continua examinando o consumo de energia dessas unidades; Vamos atualizar esta história com mais informações.
[Leitura adicional: as melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]
Desempenho aumenta
Na maioria dos casos, os resultados foram impressionantes: por exemplo, para copiar 3.06 GB de arquivos e pastas, a unidade Intel exigia apenas 63 segundos para concluir o trabalho; o drive da Toshiba levou quatro vezes mais tempo - 256 segundos - para realizar a mesma tarefa. A unidade de 128GB Ridata NSSD-S25 caiu em algum lugar no meio, levando 177 segundos. Em nosso teste de imagem de disco Nero (um subconjunto do WorldBench 6), o drive Intel precisou de 266 segundos, para os 476 segundos da Ridata e os 847 segundos da Toshiba.
Em dois dos nossos testes, a unidade Intel estava mais próxima das outras unidades Nós testamos. A Intel levou 323 segundos para escanear a pasta de 3.2GB da nossa máquina de teste; o Ridata era um pouquinho mais lento, aos 329 segundos; o Toshiba estava muito atrasado em 564 segundos. Em outro teste, a criação de arquivos compactados usando o WinZip, a unidade Intel requer 252 segundos, enquanto a Toshiba precisou de 272 segundos.
Intel's Fresh Take sobre SSD
Para entender por que o SSD da Intel tem o potencial de oferecer melhor desempenho em relação à empresa anterior Em tentativas de SSD, primeiro você precisa entender como os dados são gravados no armazenamento em flash.
O controlador do SSD gerencia a memória flash e o fluxo de dados de e para o host. Para escrever 1 GB de dados, os SSDs concorrentes precisam gravar de 20 a 40 vezes essa quantidade de dados para realmente concluir a gravação de 1 GB. Os dados são gravados em blocos na memória DRAM e na memória flash e, quando você conclui uma operação, você já gravou, em um exemplo comum, 32 GB de dados para alterar 1 GB de dados. E o processo complexo também ataca o movimento dos dados através do controlador de barramento SATA II.
Com seus novos SSDs, a Intel mudou a estratégia de gravação introduzindo sua tecnologia de amplificação de gravação. A amplificação de gravação é definida como a quantidade de gravações flash NAND executadas para uma quantidade solicitada de gravações de dados do computador host. Em vez de exigir 32 vezes os ciclos de gravação, como no exemplo acima, o multiplicador é agora apenas 1,1 (ou um pouco menos, de acordo com a Intel) - e a quantidade de custos indiretos também diminuiu drasticamente. drives para cinco anos de vida útil, assumindo até 20 GB de dados gravados por dia. A empresa também classifica suas unidades por 1,2 milhão de horas entre falhas - uma especificação que as empresas de discos rígidos normalmente lançam apenas para suas unidades de classe corporativa (a especificação da Intel é competitiva com discos rígidos de classe empresarial). O que vem a seguirAs unidades de estado sólido foram anunciadas como o futuro do armazenamento. Mas os modelos iniciais de SSD enviados no ano passado foram altamente decepcionantes: eles custam centenas de dólares a mais do que um disco rígido tradicional, por capacidade menor e pouca melhoria tangível. Na avaliação do PC World Test Center no ano passado dos modelos da SanDisk e da Samsung, vimos apenas melhorias moderadas em algumas tarefas que consomem disco intensamente.
Este ano, a evolução do SSD permaneceu incremental até agora. Mais e mais jogadores estão entrando neste espaço. O lançamento da Intel certamente anima as coisas e torna o SSD potencialmente muito mais interessante para consumidores e empresas - especialmente considerando a economia de energia que os drives SSD podem oferecer.
A economia de energia pode acabar sendo um problema menor para os consumidores para as empresas, no entanto. O disco rígido de um notebook representa uma pequena parte da operação de um notebook, enquanto o data center 24/7 de uma empresa pode obter benefícios de longo prazo do uso de armazenamento que oferece menor consumo de energia.
O PC World Test Center continua examinando o consumo de energia dessas unidades; Vamos atualizar esta história com mais informações.
Samsung Omnia II: Design Impressionante, Desempenho Lento
Com o design atraente e a variedade de recursos multimídia, o Omnia II é um Windows sólido
O Qnap NAS oferece um desempenho rápido em blisters
Esta caixa de armazenamento anexada à rede é a mais rápida que já testamos - por um fator de dois -e empacota recursos que irão agradar aos usuários domésticos e do escritório. Mas a velocidade tem um preço.
Bitwarden é um gerenciador de senhas on-line seguro que também oferece um software de área de trabalho do Windows Extensões do navegador. Ele oferece recursos como Notas Seguras, Proteção de Identidade, Gerador de Senhas, etc. O novo software Bitwarden Desktop oferece todos os recursos essenciais combinados com uma interface fácil de usar.
Até agora, apresentamos uma série de Gerenciadores de Senhas gratuitos no TheWindowsClub. Aplicativos como Keep e LastPass podem ter sido os mais populares, mas isso não significa automaticamente que os outros gerenciadores de senhas estão faltando.