Novos processadores Intel Core i7 e Core i5 explicados

Os dois novos processadores Core i7 da Intel (860 e 870) são equivalentes de gama média aos seus chips Core i7 série 900 topo de linha. e testes iniciais (usando a nova placa-mãe DP55KG da Intel) indicam que o desempenho deles segue o exemplo. Nossos primeiros testes também mostram que o novo Core i5 750 de nível de entrada é o único a assistir quando se trata de melhor retorno para seu investimento.

Nota do editor: Esta história cobre os processadores Intel Core i5 e i7 que foram introduzidos em Setembro de 2009 . Para saber mais sobre as versões mais recentes "Sandy Bridge" desses processadores, consulte CPUs Sandy Bridge da Intel: O que esperar. E confira nosso teste de laboratório exclusivo para ver como o Sandy Bridge se compara aos processadores anteriores.

A falha total do processador da Intel - incluindo o corte de seu processador Core i7 940 - inclui algumas diferenças potencialmente confusas os chips. Então, aqui está o que você precisa saber.

A atual linha de processadores Core i7 série 900, codinome Bloomfield, agora possui três produtos separados: Core i7 975 de 3,33-GHz, Core i7 950 de 3,06-GHz e Core i7 de 2,66-GHz -920 processadores. Entre os processadores Core i7-950 e Core i7-920 estão os novos processadores Core i7 860 de 2,93 GHz "Lynnfield" e 2,8 GHz. O novíssimo Core i5 750 CPU de 2,66 GHz também é um chip Lynnfield, mas chegaremos a esse patinho esquisito mais abaixo.

Diferenças tecnológicas

A Intel deu um grande passo à frente no departamento de design quando A empresa lançou processadores Core i7 da série 900 em novembro passado. Apenas alguns deles incluíram um novo controlador de memória de três canais integrado ao chip, um novo sistema QuickPath Interconnect para substituir (e aperfeiçoar) a arquitetura de barramento frontal do antigo e o retorno do hyperthreading que divide os quatro componentes físicos do chip. núcleos em oito núcleos virtuais para aumentar o desempenho do sistema. Como os chips Core i7 série 900 foram baseados em um novo chipset Intel X58 e um soquete LGA1366, os aspirantes a atualizadores tiveram que investir em novas placas-mãe para colher os benefícios da plataforma da série 900 i7.

Essa parte ainda é verdadeira os novos processadores Core i7 da série 800 e Core i5 - todos executados no mais recente chipset P55 e no soquete LGA1156 da Intel, o que exige a compra de uma nova placa-mãe para uso. O que mudou, no entanto, é que cada um dos processadores Core i7 da série 800 e Core i5 adotam diferentes permutações do mais sofisticado dos recursos do Core i7 Série 900.

Todos os três chips caíram de um QuickPath Interconnect e triplo. controlador de memória de canal para uma interface de mídia direta e controlador de memória de canal duplo. Mas não enlouqueça; Isso é mais uma perda de proteção do futuro do que qualquer outra coisa, dadas as diferenças de desempenho entre as configurações atuais de memória de canal duplo e triplo.

Um controlador gráfico PCI Express integrado nas CPUs Lynnfield pode fornecer 16 faixas de largura de banda a única placa de vídeo PCI Express 2.0 ou divida esta conexão em duas pistas x8 para uma configuração SLI ou CrossFire. Embora seja um corte de 32 pistas completas (para uma configuração dual 16x ou quad-8x) fornecida pelo chipset Core58 do X7, a redução de largura de banda deve afetar apenas aqueles loucos o suficiente para videocards SLI ou CrossFire em uma configuração Lynnfield.

Turbo Boost: Overclock automático

Os novos processadores Core i7 da série 800 e o Core i5 750 ainda suportam a mesma funcionalidade de overclock automático, ou Turbo Boost, como os processadores Core i7 da série 900. No entanto, esse recurso foi aumentado nos novos chips. As CPUs Core i7 série 900 só aumentarão seus multiplicadores para um máximo de duas etapas adicionais, de acordo com as demandas do sistema (efetivamente levando um processador de 3,33-GHz a 3,6-GHz, dependendo de quantos núcleos estão em uso). Os novos processadores Lynnfield são capazes de pular cinco passos multiplicadores para os chips da série 800 (levando um processador de 2,93 GHz para 3,6 GHz) e quatro para o Core i5 750 (2,66 GHz a um máximo de 3,2 GHz).

Desempenho

Ambos os processadores da série Core i7 800 suportam hyperthreading da mesma maneira que os seus irmãos da série 900 Core i7. O Core i5 750 não - seus quatro núcleos físicos são tudo o que aparecerá no gerenciador de tarefas do seu sistema operacional. Mesmo assim, o notável desempenho da CPU faz dela um excelente valor pelo seu preço de aproximadamente US $ 200. Vimos apenas uma diferença de desempenho de 5% entre o Core i5 750 e o Core i7 870 de aproximadamente US $ 555 (com base nos testes do WorldBench 6 das duas CPUs em compilações de sistema idênticas). Na verdade, a pontuação de 127 do Core i5 750 cai em torno das pontuações definidas pelos PCs Value e Power concorrentes que usam processadores Core i7 920.

Cama de teste: Placa-mãe Intel DP55KG, RAM DDR3 1333 de 4 GB, gráficos ATI Radeon HD 4890, 2 discos rígidos Seagate ST3750630AS (Raid 0), Windows Vista Ultimate Service Pack 2 de 64 bits

Então, onde é que isso deixa o Core i7 870? Dado que seu preço é quase idêntico ao do Core i7 950 CPU de 3.06-GHz, um processador que roda nativamente mais rápido que o Core i7 870 de 2.93-GHz, é difícil ver a razão para pegar esse chip. O recurso Turbo Boost do Core i7 870 acaba por bater as velocidades do Core i7-950, mas para o mercado entusiasta, o maior suporte de memória e largura de banda para configurações multi-GPU pode não valer a pena desistir. O Core i7 860 tem um preço mais razoável de US $ 285, desde que você possa fazer uso suficiente de sua funcionalidade hyperthreading.

Resta saber até que ponto os processadores Core i7 da série 800 sofrerão overclock comparado ao Core i7 da série 900 chips - os consumos de menor consumo dos processadores da série 800 poderiam fazer uma grande diferença nessa área. Quanto ao Core i5 750, este chip parece ser um vencedor sólido para aqueles que querem mergulhar os pés na plataforma Nehalem sem quebrar os preços dramáticos da Intel, o que é sempre uma forte possibilidade.

Siga a GeekTech em Twitter ou Facebook, ou assine nosso feed RSS.