A Índia propõe leis mais rigorosas para o projeto nacional de identificação

A agência indiana designada pelo governo para emitir números de identidade propôs penas rígidas, incluindo prisão, para qualquer um que tenha usado indevidamente informações biométricas e outras que coletar.

A UIDAI (Autoridade Única de Identificação de Índia) convidou comentários públicos até 13 de julho sobre o projeto de Autoridade Nacional de Identificação do Projeto de Lei da Índia, 2010, que publicou em seu site. O projeto de lei prevê o estabelecimento de uma Autoridade Nacional de Identificação da Índia com o propósito de emitir números de identificação para indivíduos residentes na Índia.

O sistema UID fornecerá uma plataforma eficaz para pagamentos de subsídios direcionados e oferecendo serviços financeiros para a Índia. O ministro indiano das Finanças, Pranab Mukherjee, disse em fevereiro, enquanto apresentava o orçamento anual do país no Parlamento.

O projeto de lei, no entanto, deixa muitos conceitos indefinidos, e não aborda diretamente a questão de como a agência O objetivo é proteger a privacidade dos indivíduos, disse Pavan Duggal, um consultor e advogado cibernético na Suprema Corte da Índia. [

] Pela sua imprecisão, é difícil dizer agora se o projeto de lei entraria em conflito com a Lei de Tecnologia da Informação do país. emendada em 2008, que é a principal lei do país que rege a informação eletrônica, disse Duggal.

Os funcionários da UIDAI não responderam imediatamente a um pedido de c

A coleta de dados biométricos e demográficos de pessoas em um país grande como a Índia, e os desafios de armazenar essas informações em um banco de dados, gerou preocupação de que o projeto ID poderia ameaçar a privacidade individual.

A preocupação era de que a informação pudesse ser compartilhada com outros departamentos do governo, como o departamento de Imposto de Renda, ou até mesmo agências privadas. O projeto de lei agora diz que o compartilhamento de informações dos detentores de identidade, também chamados de titulares de número adadero, com agências envolvidas na entrega de benefícios públicos e serviços públicos exigirá o consentimento por escrito do detentor do ID.

não é provável que o número aadhaar sirva ao propósito de um número de identificação exclusivo, e os titulares não poderão usar o número como prova de identidade para transações diferentes daquelas para as quais ele foi especificamente projetado, disse Duggal. O número aadhaar ou sua autenticação não confere por si só qualquer direito ou prova de cidadania ou domicílio a um detentor de número aadhaar, de acordo com o projeto de lei.

Um dos muitos outros desafios enfrentados pela UIDAI é que políticos e os traficantes de influência preparam os dados para se inscreverem em esquemas de subsídio para pessoas que não são elegíveis para benefícios ou pessoas inexistentes. O atual esquema de cartão de racionamento e recados eleitorais geralmente são recheados com pessoas inexistentes ou pessoas que normalmente não se qualificam para benefícios.

Em uma tentativa de resolver esse problema, o projeto de lei, por exemplo, propõe punição com prisão de até três anos e multa para qualquer pessoa que se faça passar por uma pessoa, viva ou imaginária, real ou imaginária, fornecendo informações demográficas falsas ou informações biométricas.

Muitos cidadãos, no entanto, dizem que o uso da tecnologia e essas penalidades sozinho não pode resolver um problema que está enraizado no sistema político local.