Android

No Irã, Anthony Papillion diz que só quer dar voz aos iranianos, mas o A palavra no Twitter hoje em dia é que ele não é confiável.

ATIVISMO DE INTERNET É ATIVISMO?

ATIVISMO DE INTERNET É ATIVISMO?
Anonim

O dono de um A empresa de software de registros médicos na pequena cidade de Miami Oklahoma está na vanguarda de uma nova onda de ativismo na Internet, alimentada por sites de mídia social como o Twitter, que estão oferecendo aos cidadãos iranianos e apoiadores do governo protestos. a luta política.

O YouTube, o Facebook e o Twitter lideraram a cobertura dos principais eventos da mídia no Irã esta semana. Eles permitiram que iranianos e simpatizantes dos manifestantes compartilhassem informações, mesmo dentro do serviço de Internet controlado centralmente no Irã e conectassem pessoas como Papillon a um país do outro lado do mundo.

[Leia mais: Como remover malware de O Twitter está sendo creditado por pressionar os principais meios de comunicação para prestar mais atenção aos protestos em Teerã, apoiados pelo candidato presidencial Mir Hossein Mousavi, que foi declarado perdedor na eleição da semana passada. E enquanto a grande maioria das pessoas envia mensagens no Twitter com a popular tag #iranelections de fora do Irã, algumas vozes dentro do país estão contornando a censura do governo. A incursão de Papillon no ativismo iraniano começou no final do sábado, quando ele passou a noite um servidor proxy em seu site inicial. Servidores proxy são sites que permitem que pessoas visitem partes da Internet que normalmente seriam bloqueadas para eles. Os adolescentes usam esse tipo de tecnologia para contornar os filtros na biblioteca local. No Irã, onde o acesso à Internet é controlado centralmente, pela estatal Data Communication Company do Irã, e YouTube, Twitter e Facebook parecem estar bloqueados, os servidores proxy se tornaram um canal crítico para a informação.

Algumas vezes, no entanto, os ativistas estão dirigindo a censura por si mesmos. Foi o que Papillon acabou descobrindo em primeira mão.

Horas depois de instalar seu servidor proxy no domingo, ele foi atacado com um ataque DOS e, aparentemente, bloqueado de dentro do Irã. Então, ele montou outro servidor que esperava que os iranianos usassem para postar mensagens no Twitter de forma anônima.

Porque ele estava preocupado que a conta pudesse ser usada para espalhar informações falsas, ele disse aos visitantes que ele estaria registrando IP Endereços (Protocolo de Internet) para bloquear fontes não confiáveis.

Isso foi completamente falso. Logo, o Twitter estava em chamas com mensagens alertando as pessoas para não usarem seu site. As pessoas que o seguem no Twitter agora são avisadas para não repassar nenhuma de suas informações. Esse tipo de mensagem se repete e passa repetidas vezes. Uma mensagem típica: "Iranianos! Faça o que fizer, NÃO USE @AnonymousInIran para um doce. Eles estão rastreando locais de usuários. É uma armadilha"

Embora sua página AnonymousInIran liste seu número de telefone em Oklahoma, Papillon diz que não está chateado chamado de agente do estado. Ele diz que entende que a vida das pessoas está em jogo. "A razão pela qual eu não estou reagindo muito fortemente a isso é porque, durante algo assim, tudo bem estar errado", disse ele. "Eu preferiria que eles destruíssem totalmente o serviço do que … [alguém] se machucasse. Eu entendo a paranoia."

A história de Papillion é apenas uma das muitas que contribuem para a empolgante e emergente história vinda do movimento de protesto. No Irã. A Web 2.0 está pavimentando novas rotas em torno da censura na Internet

Para Jonathan Zittrain, co-fundador do Berkman Center for Internet & Society.que estudou a censura na Internet, é incrível como naturalmente pessoas que não são necessariamente técnicas encontraram maneiras de organizar informações on-line e decidir em quem confiar usando coisas tão simples como o Twitter - um serviço de microblogging de 140 caracteres com um recurso básico de busca. "É uma rede de contra-inteligência bastante incrível", disse ele.Nos últimos dias, essas redes de mídia social estão ficando mais importantes, já que os repórteres foram confinados em quartos de hotel por ordem do governo ou forçados a voltar para casa quando seus vistos expirarem. Usuários do YouTube podem encontrar cenas de rua no Irã, incluindo vídeos de manifestantes sendo espancados e baleados pela polícia. "A mídia tradicional não é capaz de fornecê-la porque há restrições impostas pelo governo iraniano", disse Scott Rubin, porta-voz do YouTube. "Os cidadãos estão roubando a história."

O YouTube está vendo apenas 10. por cento do tráfego normal do Irã, mas o site está exibindo mais vídeos iranianos do que o normal, disse Rubin. Ele atribui muito do fenômeno aos proxies.

O YouTube foi bloqueado antes. A China cortou o acesso ao YouTube em março, mas não houve esforços para restaurar o serviço dentro do país, disse ele. "Nunca vimos exilados chineses ou pessoas de ascendência chinesa ao redor do mundo criando servidores proxy para as pessoas assistirem ao YouTube na China", disse ele. Em nenhum lugar o ativismo na Internet é mais visível do que no Twitter, no entanto, onde mensagens do Twitter de usuários baseados no Irã são seguidas por dezenas de milhares, e onde ferramentas ativistas podem ser facilmente encontradas.

Psiphon, um A empresa canadense do Centro Munk da Universidade de Toronto tem usado o Twitter para espalhar suas ferramentas de proxy pela Internet.

"Estamos dando o que chamamos de nós right2know que empurram conteúdo proibido para os iranianos, e que eles podem usar para navegar em outros conteúdos banidos - sem sequer se inscrever para uma conta ", disse Greg Walton, um funcionário do Psiphon em uma entrevista por e-mail. "Estamos conseguindo centenas de pessoas se conectando - uma por minuto na primeira hora e meia montamos o primeiro nó."

De acordo com Walton, os iranianos estão atingindo sites como o do rádio persa patrocinado pelos EUA. estação, RadioFarda, Facebook e agências de notícias internacionais como a BBC

Embora os ativistas cibernéticos tenham se envolvido em incidentes internacionais desde o bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado, na Iugoslávia, até os conflitos do ano passado na Geórgia e em Gaza, esta é a primeira vez que o Twitter tem desempenhado um papel tão ativo na mobilização de ativistas. "O Twitter é um tipo de situação de intermediário", disse Gary Warner, diretor de pesquisa em computação forense da Universidade de Alabama em Birmingham. Isso tornou a informação disponível para um grupo maior de pessoas, mas além de espalhar informações sobre servidores proxy, ela disponibilizou ferramentas de ataque locais para um público mais amplo.

Nos primeiros dias dos protestos, alguns ativistas encorajou outros a lançarem ataques de negação de serviço (DOS) contra notícias iranianas e sites do governo, derrubando muitos deles offline.

Quando ferramentas como essa eram usadas durante conflitos na Estônia e na Geórgia, elas apareciam em membros fóruns de discussão em linha. Com os protestos do Irã, eles estão muito mais amplamente disponíveis. "No Twitter, você tem todos os dados necessários para participar do ataque, não é necessário ser membro", disse Warner.

Mas logo os ativistas contra o governo perceberam que os ataques do DOS talvez não fossem uma boa ideia. Não só é ilegal em muitos países lançar um ataque DOS, mas esse tipo de atividade também retarda a rede em todo o Irã, dificultando o envio de mensagens.

Uma ferramenta do DOS, chamada SupportIran.php, era amplamente vinculada Twitter, antes de ser removido por seu criador, Austin Heap, diretor de TI da Pacific News Service em San Francisco. A Heap agora está aconselhando as pessoas a não iniciarem ataques DOS contra sites iranianos e está concentrando seus esforços na criação de servidores proxy que funcionem para pessoas dentro do Irã.

Em um artigo postado no Salon Tuesday, Heap disse que estava motivado a agir depois de ver as mensagens marcadas #cnnfail #iranelection se tornaram populares no Twitter no domingo à noite. Logo ele estava recebendo mais de 2.000 conexões simultâneas do Irã - pessoas tentando usar seus servidores proxy para alcançar partes da Internet que foram bloqueadas pelo governo iraniano.

O Twitter, em particular, provou ser particularmente hábil em organizar pessoas e informações, disse Zittrain. Embora os proxies sejam a maneira mais popular de acessar o Twitter, as atualizações também podem ser enviadas por meio de outros aplicativos da Web, SMS (serviço de mensagens curtas) ou até mesmo por e-mail. "É um subproduto da maneira como o Twitter foi construído", disse ele. "O fato de as APIs serem tão abertas significou que já existem muitas maneiras de obter dados dentro e fora do Twitter, que não dependem do acesso direto ao Twitter.com".