Qual a importância da identidade digital?
Índice:
Sistemas de Identidade Digital são de grande importância quando se trata de se definir no mundo digital, que é tão real quanto o mundo físico e realmente nos afeta de uma maneira muito direta. Esta é a razão pela qual a construção dos serviços de prova de identidade digital e autenticação de identidade digital não é mais um problema opcional. Existe um amplo consenso nos EUA de que a identidade e autenticação digital são a base da segurança online e estão rapidamente se tornando uma prioridade de segurança nacional. As versões iniciais de tais serviços disponíveis atualmente fornecem serviços de garantia de identidade que são usados por vários sistemas para fornecer alguma forma de autorização (física ou lógica).
O que é Identidade Digital
Uma Identidade Digital é a informação sobre um pessoa ou uma organização usada por sistemas de computador para representá-lo no ciberespaço. Simplificando, é o equivalente on-line à verdadeira identidade da pessoa ou organização
Lê : On-line Roubo de Identidade: Prevenção e Proteção.
Diretrizes de Identidade Digital
O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) há muito tempo é reconhecida como uma fonte de referência autorizada em relação à orientação de garantia de autenticação.
NIST lançou recentemente o NIST SP 800-63, agora denominado Diretrizes de identidade digital após meses de revisão pública. Esse conjunto de quatro volumes fornece diretrizes técnicas para organizações que empregam serviços de identidade digital. O novo documento atualiza os padrões anteriores e os expande para abordar a identidade e a autenticação como um serviço, oferecendo os conceitos e a linguagem vitais para o cuidado adequado e alimentação de identidades digitais - algo que a maioria dos especialistas do setor está chamando de despesas prudentes dos dólares dos contribuintes.
Lançado em 2003, o SP 800-63 é o famoso documento do NIST que introduziu os quatro níveis das diretrizes de identidade digital (LOA) - LOA 1, 2, 3 e 4 - conforme especificado pelo M-1 do OMB. 04-04, E-Authentication Guidance para as Agências Federais
O principal objetivo desta nova edição do 800-63, sua terceira iteração, é resolver os erros das LOAs para transformar o conceito em algo mais significativo com a ajuda de processos de identidade modernos para ambos, o setor privado e o governo.
Resumidamente, o novo documento introduziu as seguintes grandes mudanças:
O novo documento desacoplou as LOASs em partes componentes, para assegurar que qualquer iniciativa de autenticação co Pode ser classificado como 1, 2 ou 3 para uma faceta e grau completamente diferente para a outra faceta, em vez de um número geral como a LOA 3. Resumindo, a nova SP 800-63 está quebrando o esquema de classificação em três segmentos:
- Inscrição e verificação de identidade (SP 800-63A)
- Gerenciamento de Autenticação e Ciclo de Vida (SP 800-63B)
- Federação e Asserções (SP 800-63C)
Sob o novo 800-63-3, conforme proposto, basicamente 3 categorias serão concedidas: Nível de Garantia de Federação (FAL), Nível de Garantia de Autenticação (AAL) e Nível de Garantia de Identidade (IAL).
Níveis de Garantia de Identidade Digital (IAL):
- IAL1 - Self Asserted; não é necessário vincular o candidato a qualquer identidade da vida real.
- IAL2 - A existência real da identidade reivindicada é apoiada por evidências; ou prova de identidade fisicamente presente ou remota
- 4ILA3 - A prova de identidade exige uma presença física. Um representante treinado e autorizado deve identificar os atributos
Nível de Garantia de Autenticação (AAL):
- AAL1 - Oferece qualquer garantia de que o reclamante está sob controle do autenticador; precisa no mínimo de uma autenticação de fator único.
- AAL2 - Oferece forte confiança sobre o controle dos autenticadores pelo requerente; exige dois fatores de autenticação diferentes; exige técnicas criptográficas aprovadas.
- AAL3 - Oferece uma confiança extremamente forte sobre o controle dos autenticadores pelo reclamante; uma evidência de ter uma chave via protocolo criptográfico é necessária para autenticação; também precisa de um autenticador criptográfico “duro”.
Nível de garantia da Federação (FAL):
- FAL1 - Permite a habilitação do RP pelo assinante para receber uma declaração de portador.
- FAL2 - Impõe a condição de que a afirmação deve ser criptografada de forma que a única parte que pode descriptografá-la seja a RP.
- FAL3 - Exige que o assinante apresente a prova de controle da chave criptográfica que é referenciada na asserção, bem como a declaração artefato.
As principais alterações em relação à SP 800-63A:
- O processo de verificação de identidade permissível foi renovado.
- Opções de verificação presencial são expandidas.
SP 800-63B
- Orientação por senha foi reformulado.
- Os autenticadores não seguros são removidos.
- O uso permitido de dados biométricos é expandido.
SP 800-63C
- Novas recomendações e demandas de federação são adicionadas.
- Cookies como tipo de declaração foram adicionados. removido.
Os detalhes completos podem ser obtidos em nist.gov .
Estados Unidos Os legisladores dos Estados Unidos pedem novas regras para a coleta de dados por fornecedores de publicidade comportamental. Vários republicanos se juntaram aos legisladores democratas na quinta-feira pedindo novas regras para proteger a privacidade dos usuários em redes de publicidade comportamental, Embora muitos membros de um comitê da Câmara dos Representantes sugerissem que as regras viessem do setor de publicidade, não do Congresso. O Congresso deveria primeiro deixar a indú
] [Leia mais: Os melhores serviços de streaming de TV]
Novas Diretrizes Cibernéticas do Governo Faltam, Grupo Diz
Novas diretrizes de cibersegurança para agências dos EUA não vão longe o bastante, um grupo de segurança cibernética Um novo conjunto de diretrizes de segurança cibernética, divulgado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) dos EUA, está aquém da proteção necessária para os sistemas do governo, disse um grupo de defesa e análise de segurança cibernética. Para dados não confidenciais em agências civis, divulgados em 31 de julho, deixam muitos sistemas federais de TI fora dos mais a
Questões do Cloud Security Alliance Novas diretrizes
A Cloud Security Alliance revelou novas diretrizes para segurança de computação em nuvem na quinta-feira.