Cox: Pare de tentar brincar com Deus com a Internet

Gráfico: Diego AguirreCox Communications revelou um novo plano de gerenciamento de largura de banda no qual classificará a importância dos diferentes tipos de uso da Internet e limitará a largura de banda ações de "baixa prioridade" quando sua rede fica congestionada. É só eu, ou é a tendência dos ISPs anunciarem que políticas semelhantes a Deus começam a envelhecer?

O Plano de Gestão de Congestionamento de Cox

O plano de gerenciamento de congestionamento de Cox, publicado em seu site esta semana, será inicialmente testado no Kansas e Arkansas a partir de fevereiro. A política afirma que quando o tráfego de rede fica muito alto, "tráfego de Internet menos sensível ao tempo" será "atrasado momentaneamente".

[Leitura adicional: Melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]

E daí? maravilha, constitui "menos tráfego de Internet sensível ao tempo"? Cox diz que as seguintes atividades se enquadram na categoria de baixa prioridade:

• Acesso a arquivos (transferências de dados em massa, como FTP)

• Armazenamento de rede (transferências de dados em massa para armazenamento)

• P2P protocolos semelhantes)

• Atualizações de software (atualizações gerenciadas, como atualizações do sistema operacional)

• Usenet (relacionado ao Newsgroup)

Isso significa que se você estiver envolvido em alguma dessas atividades aparentemente de segunda classe e a rede Atolado, de repente você vai ver sua conexão lenta - mesmo que você esteja pagando o mesmo preço que todos os outros pelo acesso. A lista de baixa prioridade também pode mudar ou expandir no futuro, observa Cox.

Conexão Comcast

Foi no último verão que a FCC considerou que o sistema de lentidão do tráfego peer-to-peer da Comcast em sua rede era " invasivo "e fora de linha. Na decisão, Kevin Martin, presidente da FCC, declarou o seguinte:

"Você ficaria bem com os correios abrindo seu e-mail, decidindo que eles não queriam se incomodar em entregá-lo, e escondendo esse fato enviando-o de volta para você?, 'endereço desconhecido - retornar ao remetente?' Ou, se eles abriram cartas enviadas para você, decidiram que porque o caminhão de correspondência está cheio às vezes, cartas para você poderiam esperar, e então esconderam as duas que leram suas cartas e as atrasaram? Infelizmente, isso é exatamente o que a Comcast estava fazendo com suas tráfego de Internet dos assinantes. "

A questão fundamental era que o sistema da Comcast era" discriminatório "para determinar qual tráfego diminuía. Cox, aliás, foi encontrado para estar envolvido em uma prática de estrangulamento similar ao mesmo tempo. A nova proposta da empresa é verdadeiramente diferente?

Defensores em Ação

Não sou o único a sentir-se um pouco cauteloso quanto ao retorno da divindade de download autonomeada. A Free Press, que ajudou a liderar os esforços iniciais contra o sistema da Comcast, expressou "preocupação" com as novas técnicas de Cox.

"A lição que aprendemos no caso Comcast é que devemos ser céticos em relação a qualquer prática que venha entre os usuários e a Internet ", diz Ben Scott, diretor de políticas da Free Press.

" Como regra geral, estamos preocupados com qualquer empresa de cabo ou telefone escolhendo vencedores e perdedores on-line. neutralidade da Internet aberta ", diz ele.

É realmente muito simples: em um tempo em que a informação é tudo, não é o lugar de um provedor de Internet determinar qual conteúdo é digno de banda e qual conteúdo não é. Classificando atividades e ajustando sua velocidade não é diferente. Em última análise, isso é chamado de brincar de Deus - e lamento te dizer, Cox, mas seu poder não deveria ser supremo.