Grupos queixam-se do segredo continuado Sobre o pacto comercial

O USTR divulgou 36 páginas sobre o Acordo Comercial Anticontrafação (ACTA) em 30 de abril, mas ainda há mais de 1.000 páginas sobre o acordo antipirataria, disseram os grupos de direitos digitais Public Knowledge e Electronic Frontier Foundation (EFF). O ACTA, negociado entre os EUA e vários outros países em segredo, pode exigir que os países concordem com o pacto de aplicar as leis de direitos autorais uns dos outros, de acordo com um resumo divulgado no início de abril. "Estamos muito decepcionados com a decisão do USTR. continue a reter esses documentos ", disse David Sobel, consultor sênior da EFF, em um comunicado. "O presidente prometeu uma administração aberta e transparente. Mas neste caso e em outros estamos litigando na EFF, descobrimos que as novas diretrizes [do presidente] liberalizando a implementação da Lei de Liberdade de Informação não mudaram nada."

O ACTA poderia ter um enorme impacto sobre a privacidade dos residentes dos EUA e sobre novas tecnologias inovadoras, disseram os grupos.

Um dos documentos divulgados sugere que os negociadores do tratado estão tentando regulamentar a Internet, disseram os grupos. O documento lista como um desafio de imposição de direitos autorais "a velocidade e a facilidade das reproduções digitais" e "a crescente importância da Internet como meio de distribuição".

Os dois grupos entraram com uma ação contra o USTR em setembro, reclamando que a agência ignoraram amplamente o pedido da Freedom of Information Act de divulgar detalhes do pacto comercial, que foi negociado entre os EUA, Japão, União Européia e outros países desde 2006. O USTR liberou inicialmente 159 páginas sobre o ACTA, mas negou acesso a 1.300 outras páginas., dizendo que a informação foi omitida por razões de segurança nacional ou para proteger o processo deliberativo do USTR.

Depois da contínua pressão dos dois grupos e da Knowledge Ecology International (KEI), uma organização de pesquisa de propriedade intelectual, o USTR prometeu em março rever a transparência de suas negociações comerciais. Obama e o Procurador Geral dos EUA, Eric Holder, também reiteraram as promessas de Obama de um governo mais transparente. O USTR divulgou um resumo de seis páginas do ACTA no início de abril e 36 páginas adicionais no final do mês. têm grandes preocupações sobre o pacto, disseram os grupos. Grandes empresas de propriedade intelectual pediram publicamente que os ISPs sejam obrigados a filtrar as comunicações da Web de seus clientes por material que viola direitos autorais, eles observaram. A Associação da Indústria Fonográfica dos EUA também quer que os ISPs dêem o pontapé inicial aos clientes após alegações repetidas de violação de direitos autorais. "O que vimos tende a confirmar que a substância do ACTA continua sendo uma grande preocupação", disse o advogado Sherwin Siy. em um comunicado. "O acordo parece cada vez mais uma tentativa de Hollywood e das indústrias de conteúdo de realizar uma volta ao redor das legislaturas nacionais e dos fóruns públicos internacionais para promover uma mudança radical e agressiva na maneira como as leis de direitos autorais e marcas registradas são aplicadas". continua a examinar sua transparência, disse Stanford McCoy, representante comercial dos EUA para propriedade intelectual e inovação. "A questão da transparência é uma questão que levamos a sério no USTR", disse McCoy na quarta-feira, durante um evento da Computer & Communications Industry Association em Washington, D.C.

Mas o USTR não pode conduzir negociações sensíveis em público, acrescentou McCoy. "Algumas pessoas nunca ficarão satisfeitas por você estar fazendo o suficiente", disse ele.O USTR está tentando "encontrar a fórmula certa" para alcançar a transparência que Obama pediu e continuar negociando acordos comerciais que o presidente quer, disse McCoy.