Convocatórias para debate sobre políticas de banda larga

A preocupação com a adoção da banda larga e a política nos EUA precisam recuar de um debate amplamente partidário e amargo e, ao invés disso, focar nas necessidades do país, disse um think tank focado em tecnologia. significa que você é mal e só porque acredita em redes municipais sem fio não significa que você é um comunista ", disse Rob Atkinson, presidente da Fundação de Tecnologia da Informação e Informação (ITIF).

Debate sobre questões como como a neutralidade da rede e os rankings dos EUA sobre adoção e implantação de banda larga ficaram "exagerados", com algumas pessoas "jogando rápido e perdidas" com os fatos, disse Atkinson em um fórum da ITIF na terça-feira. A banda larga e algumas outras questões tecnológicas freqüentemente se dividem em discussões entre a esquerda e a direita políticas, disse ele, e pediu aos dois lados que esfriassem a retórica.

Alguns participantes de ambos os lados dos assuntos identificados por Atkinson O artigo da ITIF basicamente dizia que eles não estavam interessados ​​no que ele está vendendo. Os debates sobre a neutralidade da rede e o lançamento da banda larga do governo dos EUA são importantes, disse Harold Feld, vice-presidente sênior do Projeto de Acesso à Mídia. As pessoas que lideram os debates não se encaixam em rótulos convenientes de "direita" e "esquerda", mas, em vez disso, o debate é mais sobre o papel do governo, disse ele. Do outro lado, Feld são pessoas que acreditam que o envolvimento do governo é "intrinsecamente uma coisa ruim", disse ele. "Estamos em um debate ideológico genuíno, o que é bom de se ter", disse Feld. "Debate robusto não é uma coisa ruim."

Enquanto isso, Scott Cleland, fundador e presidente da Precursor, uma empresa de consultoria de telecomunicações, apresentou seu próprio relatório refutando os pontos de Atkinson depois que ele foi convidado a falar no fórum. Enquanto Atkinson pedia ao "certo" que parasse de negar que os EUA estavam ficando para trás do resto do mundo industrializado na implantação e adoção da banda larga, Cleland fez exatamente isso. Cleland rejeitou os estudos da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), mostrando que os EUA estão em 15º lugar no mundo em adoção de banda larga per capita, dizendo que os números da OCDE estão voltados para países com caros programas governamentais de banda larga e tendenciosos contra economias de mercado livre. > A competição entre os provedores de banda larga nos EUA nunca foi tão grande, disse Cleland, presidente do grupo de neutralidade anti-rede Netcompetition.org. As pessoas que defendem o maior envolvimento do governo no lançamento de banda larga ignoram o fato de que o serviço de banda larga sem fio está disponível em muitos lugares e mais banda larga sem fio está a caminho, disse Cleland também acusou as empresas de tecnologia do Vale do Silício de secretamente pressionar outros a pagarem. para redes de banda larga de alta velocidade. "Que negócio - levar os consumidores, as operadoras de banda larga e os contribuintes a construir essa rede de 100 megabits para que eles possam lucrar com isso", disse ele. "Vamos transferir bilhões e bilhões de dólares em riqueza para os bilionários do Vale do Silício, para que possam ter um playground de graça."

Essas "baleias" ignoram os custos da construção de redes de banda larga de alta velocidade, mas o custo tem que ser parte do debate, disse Cleland.

Feld e Atkinson rejeitaram a afirmação de Cleland de que as empresas do Vale do Silício estavam silenciosamente pressionando para que outras pessoas pagassem por novas redes de banda larga. Enquanto a indústria de tecnologia se beneficiaria de banda larga mais rápida e mais usuários de banda larga, a sociedade americana como um todo se beneficiaria mais de aplicações como telemedicina e educação à distância, disse Atkinson.

Enquanto Feld e Cleland discordaram sobre o papel do governo na banda larga Na indústria, Ken Peres, economista de pesquisa da Communication Workers of America, pediu a todos os envolvidos no debate que se concentrem nos objetivos da banda larga de alta velocidade universalmente disponível. Peres sugeriu que há um grande papel para as empresas privadas e uma função do governo para melhorar a disponibilidade e a velocidade da banda larga nos EUA

"Para mim é meio claro", disse Peres. "Vamos trabalhar nisso."