Componentes

Greenpeace: empresas sem importância para mudança climática

O tempo acabou para as grandes empresas

O tempo acabou para as grandes empresas
Anonim

Muitas empresas ainda mostram pouco envolvimento com a questão, o que é uma decepção, segundo o militante do Greenpeace International Climate & Energy, Mel Francis.

"Eles estão basicamente atrasados ​​em relação ao que precisamos para um bom pacote climático. Eles não Demonstrou qualquer compromisso real de cortar suas próprias emissões de CO2, ou de pressionar os políticos para obter um bom negócio pós-Kyoto ", disse Francis.

[Mais leitura: Nossas escolhas para o melhor PC laptops]

"Eles assumem que o crescimento em seus negócios também deve significar o crescimento de suas emissões de CO2. No Greenpeace, achamos que isso não é necessariamente verdade ", disse Francis.

O Greenpeace gostaria de ver muito mais ações no futuro." Estamos simplesmente pedindo a eles que se tornem líderes climáticos. Eles precisam colocar suas palavras em ação e seguir adiante com as declarações que estão fazendo ", disse Francis.

Ainda assim, há algumas exceções: Fujitsu Siemens Computers, Philips e Sharp apoiam o nível de cortes de gases de efeito estufa que a ciência exige, segundo o Greenpeace.

Em seu mais recente Guia para Greener Electronics, o Greenpeace dá à Philips marcas por comprometer-se a fazer reduções absolutas em suas próprias emissões de gases de efeito estufa da cadeia de produção e fornecimento de produtos, que a HP também fez.

Tanto a Philips quanto a HP também se comprometeram a fazer cortes nas emissões de gases de efeito estufa a partir de suas próprias operações.A Nokia fez o mesmo, disse Francis em seu ranking geral - que leva em conta as políticas da empresa sobre produtos químicos tóxicos, reciclagem e mudança climática - é superada pela Nokia (o Greenpeace gosta de seu programa de recuperação e uso de energia renovável), seguida pela Sony Ericsson e Toshiba.

A Philips e a HP estão na metade inferior da lista: boas políticas de energia não são Basta, e ambas as empresas devem melhorar a forma como lidam com o lixo eletrônico, disse Greenpeace. A Motorola, Toshiba e Sharp fizeram as maiores mudanças no ranking, enquanto as empresas caindo no ranking são as marcas de computadores Acer, Dell, HP. - e a Apple, embora ainda receba um sinal positivo para melhorar sua pontuação, através de melhores relatórios sobre a pegada de carbono de seus produtos. Os novos iPods da Apple também estão livres de PVC e retardadores de chama bromados, de acordo com Greenpeace.

Em geral, os fabricantes de PCs precisam melhorar o manuseio de lixo eletrônico.

A Dell e a Acer também precisam reduzir o uso de produtos químicos tóxicos, disse o Greenpeace. A Dell perde pontos por desistir de seu compromisso de eliminar todos os plásticos PVC e retardadores de chama bromados até o final de 2009.

O uso de produtos químicos tóxicos no passado tem sido uma área de foco para o Greenpeace, mas aqui tem havido algum movimento positivo. As empresas de eletrônicos de consumo têm sido aliadas do Greenpeace, uma vez que tentou reduzir o uso de materiais tóxicos e aprovar a legislação, de acordo com Francis.

A Nintendo permanece em último lugar no ranking, embora esteja tomando providências para remover ou monitorar a presença de alguns aditivos potencialmente tóxicos nos plásticos que usa, disse o Greenpeace.