Android

Google: a falha mais bem-sucedida do mundo?

Confiabilidade Analisando Falhas com Modelos Estatísticos

Confiabilidade Analisando Falhas com Modelos Estatísticos
Anonim

A coisa surpreendente sobre o Google é como uma empresa que faz 97% de sua receita vendendo publicidade tem pessoas convencidas de que é uma empresa de tecnologia. E, em seguida, recebe um passe livre, apesar de uma série de falhas fora de suas principais competências em pesquisa e vendas de anúncios online.

Agora, o Google parece estar inundando o mercado com produtos que ainda não estão acabados. As pessoas não se importam porque os produtos funcionam bem e são gratuitos. Mas, suponha que as pessoas tivessem que pagar por eles? Então onde estaria o Google?

Mesmo que o Chrome seja um sistema operacional "livre", ele ainda virá carregado em um computador. gaste talvez entre US $ 300 e US $ 400 para comprar. Isso coloca o Google sob pressão real para se apresentar, algo que nunca enfrentou. O sistema operacional Android, do Google, é muito apreciado por alguns e parece estar ganhando aceitação, mesmo que ainda não tenha sido comprovado com clientes pagantes. Minha impressão é que o Android acabará demonstrando a importância de controlar o hardware e o software se você quiser o sucesso do smartphone. Apple, RIM e Palm têm esse controle, enquanto o Google e a Microsoft não.

Além de vender anúncios e fornecer resultados de pesquisa, que sucessos o Google realmente teve no espaço tecnológico? Há, er, e, e depois? OK, Gmail, mas ele depende da venda de anúncios vinculada ao conteúdo, tornando-se uma extensão do negócio de pesquisa principal. O Gmail, no entanto, demonstra que o Google é tecnicamente mais do que competente e capaz de inovar de verdade. No entanto, sua capacidade de transformar inovação em lucros continua vinculada às vendas de anúncios.

Com base nos resultados obtidos até agora, há poucas razões para acreditar que o Google pode transformar o Chrome OS no mundo que muitos já parecem acreditar.. Isso pode acontecer, e eu gostaria de receber, mas não é uma conclusão precipitada. Os aplicativos do Google não se saíram muito bem (especialmente em atrair clientes pagantes), seus empreendimentos em vender publicidade de rádio, jornais e televisão A primeira aventura em sistemas operacionais está indo devagar, e agora está indo cara a cara com a Microsoft em netbooks?

Se qualquer outra empresa estivesse fazendo isso, diríamos que eles eram malucos. No entanto, sendo o queridinho que é, o Chrome OS do Google já está sendo tratado como um sucesso.

Talvez isso aconteça. Mas, a menos que o Chrome seja muito mais bem-sucedido do que todos os sistemas operacionais baseados em Linux que vieram antes, não há muita razão para acreditar que o Chrome fará mais do que forçar concessões de preços de netbooks da Microsoft. Se isso acontecer.

Meu palpite é que o Google conseguirá colocar o Chrome OS em vários netbooks e depois atingir uma parede de tijolos de expectativas não satisfeitas do cliente, pelo menos inicialmente, porque a infraestrutura não existe para suportar O argumento contrário é que o iPhone conseguiu se tornar uma verdadeira plataforma de computação que, se executada em um netbook, poderia realmente ter muito trabalho feito. Desde que as pessoas estejam dispostas a aceitar suas limitações.

Então, se você estiver disposto a aceitar um netbook capaz de fazer o que o Chrome OS pode gerenciar, então você está pronto. Se, no entanto, você espera que um netbook faça o que seu laptop faz, apenas menor e menos dispendioso, então você ficará desapontado e comprará o Windows em vez do Chrome.

A mudança para a computação baseada em nuvem faz muito sentido. Sou um apoiador, mas ainda acredito que uma experiência de computação híbrida que inclua aplicativos instalados e on-line faz mais sentido para a maioria dos usuários agora e, provavelmente, nos próximos anos.

Para mim, isso diz o Windows hoje e talvez outro sistema operacional algum dia, mas não imediatamente.

No entanto, precisamos levar o Google muito a sério. Ao dissociar seus investimentos em tecnologia da necessidade de realmente produzir lucros, o Google tem um oceano de dinheiro para gastar em busca de sua próxima grande novidade e pouca pressão por um retorno imediato desse investimento.

No entanto, o Google fez várias apostas, apenas alguns deles bem sucedidos, enquanto muitos mais permanecem em jogo. Embora definitivamente seja a empresa mais interessante em tecnologia, o Google não é um software nem uma empresa de serviços on-line no sentido tradicional. Essa é a força e a fraqueza do Google.

O veterano da indústria de tecnologia David Coursey twita como técnico e pode ser encontrado em seu site em www.coursey.com.