Google, Microsoft, Facebook e MySpace Talk Plataformas

Outras boas práticas são: Oferecem aos desenvolvedores maneiras claras de gerar receita e de não tratá-los como rivais quando criam aplicativos que competem com os dos provedores de plataforma, disseram os participantes.

ading: Os melhores serviços de streaming de TV]

"Do nosso ponto de vista, uma das coisas mais importantes em nossa plataforma é que temos diretrizes muito claras, regras muito claras e aderimos a elas", disse Amit Kapur, chefe do MySpace. O vice-presidente de comunicação, políticas públicas e marketing de plataforma do Facebook, Elliot Schrage, disse que sua empresa prioriza a transparência em suas negociações com os desenvolvedores, particularmente no que diz respeito às mudanças. para a plataforma de aplicativos. Também é importante buscar e considerar o feedback fornecido pelos desenvolvedores sobre a plataforma e fornecer ferramentas e recursos, disse Schrage.

Além de regras básicas claras e comunicação, os provedores de plataforma devem demonstrar um compromisso firme com a plataforma, que por sua vez promove a confiança entre os desenvolvedores de que seu investimento de tempo, esforço e recursos está protegido, disse David Treadwell, vice-presidente corporativo dos Live Platform Services da Microsoft.

"Queremos garantir que os investimentos dos desenvolvedores sejam protegidos a longo prazo, "Treadwell disse.

Um grande não-não para provedores de plataforma está usando seu poder para anular aplicativos que competem com os seus próprios, os painelistas concordaram.

" Se alguém construísse um aplicativo competitivo com nossos produtos de foto ou correspondência, nós "Queremos ver isso porque vai proporcionar uma experiência melhor para nossos usuários", disse Kapur, do MySpace. "Isso nos mantém relevantes, mantém nossos usuários envolvidos com o produto principal, nossa rede social."

Adotar uma posição antagônica prejudicaria além da reparação a confiança do desenvolvedor afetado, bem como de toda a comunidade de desenvolvedores, disse Kapur.

Vic Gundotra, vice-presidente de engenharia do Google, secundou essa visão e a ampliou, argumentando que o controle da plataforma por um único provedor, por definição, desacelera a inovação, um golpe em seu antigo empregador, a Microsoft.

uma alternativa, ele ofereceu a abordagem do Google com suas plataformas - como a iniciativa Open Social para APIs de aplicativos sociais comuns e o sistema operacional móvel Android - para abrir o código de todas ou partes delas.

Para isso, Treadwell defendeu a necessidade de plataformas a serem controladas por um fornecedor específico, e desafiou o Google a divulgar na comunidade o motor de seus negócios: seu mecanismo de busca e plataformas de anúncio.

Gundotra respondeu que não está defendendo o controle total da comunidade, dizendo que um equilíbrio pode ser atingido que também contempla um fornecedor executando uma empresa na plataforma Web. "A grande história nos últimos 10 anos foi o Windows versus a Web, e a Web venceu", disse ele.

Em outro ponto, Gundotra adotou uma visão contrária, dizendo a seus colegas que o importante não é estender qualquer plataforma específica, mas concentrar esforços em melhorar a Web comum que todos usam.

Schrage, do Facebook, advertiu que, embora colaborar em maneiras de melhorar a Web subjacente seja certamente importante, os fornecedores devem continuar avançando nos avanços plataformas próprias e não abrandar enquanto questões sobre padrões da Web são resolvidas.

Perguntados sobre quais tipos de aplicativos eles gostariam que os desenvolvedores criassem, os palestrantes mencionaram várias áreas, incluindo empresas, saúde e dispositivos móveis.