Google perde reivindicação para Groovle Domain Name

A reclamação do Google de que o nome de domínio groovle.com é confusamente similar ao seu é sem fundamento, um órgão de arbitragem aprovado pela ICANN decidiu.

O Google apresentou sua queixa ao National Arbitration Forum, um dos órgãos aprovados pela Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números (ICANN) para resolver divergências sob sua Política Uniforme de Resolução de Disputas por Nomes de Domínio.

Em sua denúncia contra 207 Media, registrada em 6 de novembro, o Google alegou que o groovle disputado. com nome de domínio era "quase idêntico ou confusamente semelhante" ao seu, diferindo em apenas duas letras de google.com.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Esse argumento não influenciou o painel de três juízes nomeados pelo Fo rum ouviu o caso: eles descobriram que adicionar um R e trocar um G por um V deu um sentido totalmente diferente ao nome de domínio, "groove" ou "groove".

O painel se recusou a examinar outras alegações do Google que 207 Media não tem direitos ou interesses legítimos no nome de domínio groovle.com, e que o nome de domínio foi registrado e usado de má fé.

"Desde que o painel descobriu que … o nome de domínio disputado não é confusamente semelhante ao marca, o painel se recusa a analisar os outros dois elementos da política … Como o reclamante deve provar todos os três elementos da política, a falha do queixoso em provar um dos elementos torna desnecessária a investigação adicional do elemento remanescente ", afirmou o painel. A decisão significa que a empresa de marketing e desenvolvimento web canadense 207 Media pode continuar a usar o nome de domínio groovle.com.

No dia anterior ao Fórum Nacional de Arbitragem decidir sobre a queixa 207 Media, ordenou BuzzNews Ne twork da Tailândia para entregar o controle do nome de domínio googlebuzz.com para o Google, depois de decidir que era confusamente semelhante à marca do Google, que BuzzNews não demonstrou interesse legítimo no nome e que o uso do domínio pela empresa para gerar receita a partir de publicidade em cliques foi uma evidência de má fé.

O fórum já decidiu 64 queixas apresentadas pelo Google, encontrando em favor do gigante das buscas em todos, menos dois deles. O outro caso que foi contra o Google dizia respeito ao nome de domínio froogles.com. Nesse caso, o painel também descobriu que o nome de domínio não era confusamente semelhante, mas depois passou a examinar as evidências de interesse legítimo e uso de má fé, rejeitando as alegações do Google sobre essas acusações também.