Princípios penais fundamentais (Aula 8, Tópico 3)
O Google tem que remover sugestões de busca do preenchimento automático na Alemanha se os resultados forem ofensivos, decidiu o Tribunal Federal de Justiça em Karlsruhe. pelo fundador e CEO de uma empresa que vende suplementos nutricionais e cosméticos na Internet, que foi identificada apenas como RS
Em 2010, o reclamante observou que, quando pesquisou seu nome completo no Google.de, a funcionalidade de preenchimento automático sugeriu termos de pesquisa em que seu nome completo foi combinado com "Scientology" e com a palavra alemã para fraude, disse o tribunal. Ao mostrar esses resultados, o autor sentiu que seus direitos pessoais e reputação comercial foram violados porque ele não está de forma alguma relacionado à Cientologia e a busca o acusa de fraude, enquanto nenhuma conexão entre o autor e a Cientologia ou fraude pode ser vista, o tribunal Portanto, o Google deve parar de usar os dois termos como sugestões nos resultados do preenchimento automático, exigiu o autor.
Em maio de 2012, o Superior Tribunal Regional de Colônia decidiu a favor do Google. O Google concluiu que os termos do preenchimento automático não violavam a privacidade do autor, mas o Tribunal Federal de Justiça revogou essa decisão. O Google tem de remover os termos de busca, mas não precisa alterar seu software, decidiu o tribunal. Ele também não precisa verificar termos de pesquisa gerados antecipadamente para possíveis violações, mas o Google precisa remover os resultados de preenchimento automático ofensivos ou difamatórios quando for notificado, decidiu o tribunal. O preenchimento automático do Google
sugere o que o usuário está pesquisando. Os resultados mostrados como um usuário digita um termo de pesquisa são um reflexo da atividade de pesquisa de todos os usuários da Web e do conteúdo de páginas indexadas pelo Google, segundo o Google.
"Estamos decepcionados com a decisão do Supremo Alemão Tribunal ", disse um porta-voz do Google em um comunicado enviado por email. "Acreditamos que o Google não deve ser responsabilizado por termos que aparecem no preenchimento automático, pois são previstos por algoritmos de computador baseados em pesquisas de usuários anteriores, e não pelo próprio Google. Estamos aguardando as razões escritas para analisar a decisão em detalhes."
Um juiz federal concordou em adiar um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Um juiz federal concordou em desistir de um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Motion, mas limitou a capacidade da RIM de causar mais atrasos. O julgamento sobre a ação da provedora de e-mail móvel Visto contra a RIM tinha sido definido para começar na próxima semana. A jornalista processou a RIM em 2006 no Tribunal Distrital
A RIM solicitou as reexames, em que o escritório de patentes estuda a validade de certas partes das patentes da Visto. Mas como condição de permanência, a empresa não pode pedir mais exames, direta ou indiretamente, escreveu o juiz. A RIM também não poderá contestar a validade de qualquer uma das patentes durante o julgamento trazendo evidências que já tenham sido consideradas nas reexames.
Estados Unidos Os legisladores dos Estados Unidos pedem novas regras para a coleta de dados por fornecedores de publicidade comportamental. Vários republicanos se juntaram aos legisladores democratas na quinta-feira pedindo novas regras para proteger a privacidade dos usuários em redes de publicidade comportamental, Embora muitos membros de um comitê da Câmara dos Representantes sugerissem que as regras viessem do setor de publicidade, não do Congresso. O Congresso deveria primeiro deixar a indú
] [Leia mais: Os melhores serviços de streaming de TV]
Personalizar copiar, excluir, mover caixa de diálogo animação no Windows 7
Furado em ver as mesmas cores e animações antigas da cópia, excluir ou mover caixas de diálogo no Windows 7?