O Google Books é sobre leitores, Sergey Brin diz

em e-books: Volte, estamos tentando ajudar os leitores.

Em um editorial para o New York Times, Brin desafia alguns dos argumentos que os críticos levantaram contra o projeto e a solução resultante com autores e editores. Notavelmente, Brin diz que isso não é uma questão de escolha do consumidor, porque sem liberar os e-books digitalizados, não há escolha, exceto viajar para bibliotecas obscuras ao redor do mundo. de livros impressos sobre o quanto limita a escolha do consumidor em unicórnios ", escreveu Brin.

A oposição inclui a Amazon, cujo e-reader Kindle tem seu próprio

Sergey Brinbookstore; e a Microsoft, que estava digitalizando livros em si, mas encerrou o projeto em meio à controvérsia do Google. Não é justo, argumentam eles, que o Google tenha sido capaz de escanear primeiro e concordar com autores e editores mais tarde, porque qualquer nova tentativa de concorrer exigiria contratos de autor e editora do zero.

Barnes & Noble, que também administra um e- livraria, tem sido bastante quieto sobre o assunto, enquanto a Sony, um fabricante de e-readers, tem apoiado o acordo.

O argumento de Brin não é perfeito. Ele realmente não responde às preocupações da Alemanha, que disseram que o acordo prejudicaria a lei de direitos autorais, a privacidade e seus autores. Ele também não entra nas questões legais de manter pagamentos de royalties para detentores de direitos perdidos - uma preocupação levantada por vários procuradores estaduais gerais.

Mas acho que Brin evitou os detalhes finos de propósito e focou-se no ponto principal: Sem o A liquidação do Google Livros, livros fora de impressão estarão fora de alcance e talvez tenham desaparecido para sempre.

Por que fazer esse argumento agora? O acordo já foi adiado por tempo indeterminado enquanto as negociações são feitas, e acho que os pensamentos de Brin teriam tido o maior peso em setembro, quando o assunto estava em chamas. Talvez a resposta esteja na alusão de Brin ao carro elétrico, citando um livro escaneado de 1916 que diz que a idéia não pegou devido ao "fracasso dos fabricantes em educar adequadamente o público em geral com relação à maravilhosa utilidade do elétrico".

Se a opinião pública está caindo fora do favor do Google, nunca há um momento ruim para lembrar os leitores de que é bom o acordo do Google Livros. Este editorial foi para eles.