Android

A GlobalFoundries precisa pagar pela licença X86, diz Intel

GLOBALFOUNDRIES Sand to Silicon

GLOBALFOUNDRIES Sand to Silicon
Anonim

A GlobalFoundries, ex-divisão de fabricação da rival Advanced Micro Devices, precisa pagar à Intel uma licença para fabricar processadores x86, disse um porta-voz da Intel.

A Intel notificou a AMD na segunda-feira que acredita que a criação da GlobalFoundries violou a AMD. termos do contrato de licença cruzada que dá à AMD acesso ao conjunto de instruções x86 e outras tecnologias de processador de propriedade da Intel. A GlobalFoundries é uma joint venture entre a AMD e um fundo de investimento em Abu Dhabi. “A AMD tem um acordo com a Intel e a terceira parte, representada pela GlobalFoundries, não tem direitos a menos que se sentem para conversar conosco”, disse Chuck Mulloy, um porta-voz da Intel. "Sempre estivemos dispostos a licenciar nossa tecnologia e nossos direitos de patente em troca de valor justo. Precisamos ter essa discussão."

No entanto, a Intel não entrou em contato com a GlobalFoundries para discutir o assunto do licenciamento de patentes. "Neste ponto, é entre a Intel e a AMD", disse Mulloy.

A disputa entre a Intel e a AMD ameaça os laços tecnológicos de que ambas as empresas dependem. Em seu comunicado à AMD, a Intel alertou que pretende revogar o direito da AMD de usar essas patentes, uma ação que aparentemente visa tirar a AMD do negócio de processadores x86 ou forçar a empresa e a GlobalFoundries a renegociar o acordo de licenças cruzadas em termos mais O anúncio da Intel desencadeia o início de um mecanismo de resolução de disputas que envolve um mediador para resolver as diferenças entre as duas empresas, disse Mulloy.

A AMD não demorou a responder à Intel, alegando que apresentou à Securities and Exchange Commission dos Estados Unidos na segunda-feira que a notificação da Intel foi em si uma violação do contrato de licença cruzada. "É uma via de mão dupla", disse Patrick Moorhead, vice-presidente de marketing da AMD. em um e-mail. "Dissemos à Intel que sua tentativa de rescindir nossa licença é uma violação da licença cruzada que nos dá o direito de cancelar a licença da Intel."

A AMD não é a única empresa que seria prejudicada se as empresas perdessem acesso a os portfólios de tecnologia do outro. A perda do acesso às patentes de tecnologia da AMD prejudicaria a Intel ao restringir o acesso às principais tecnologias AMD das quais a empresa depende para sua família de processadores Nehalem. Esses e outros chips Intel incorporam a tecnologia AMD para processadores multicore, controladores de memória integrados e extensões de 64 bits para o conjunto de instruções x86.

Mulloy descartou a afirmação da AMD de que a notificação da Intel havia quebrado o contrato de licença cruzada. "Notificá-los de que há uma disputa e uma violação não constitui uma violação", disse ele.

A disputa com a AMD vem em um momento difícil para a Intel. Reguladores antitruste nos principais mercados fora dos EUA parecem estar se aproximando da Intel, e a empresa enfrenta uma ação antitruste dos EUA movida contra ela pela AMD. Em sua defesa contra alegações antitruste, a Intel disse repetidamente que o mercado de processadores x86 permanece ferozmente competitivo. Mas o mais recente movimento da Intel destaca o poder de mercado significativo que carrega sobre os rivais, tomando medidas que podem levar à rescisão do contrato de licença cruzada que dá à AMD o direito de fabricar e vender processadores x86. a suposta violação do contrato de licença cruzada não está ligada a nenhum dos processos antitruste que enfrenta.

"A AMD assinou um contrato de licença cruzada em 2001. Ele definiu especificamente quais eram seus direitos e quais eram os direitos da Intel. Dizem que violaram esse acordo, não tem nada a ver com as alegações antitruste em todo o mundo ", disse Mulloy. "Eles assinaram um acordo e queremos mantê-los nos termos desse acordo".