Computador portátil multifunções Gateway MC7803u

Eu vou dizer uma coisa sobre o MC7803u da Gateway: Com certeza não parece que custa apenas mil dólares. Honestamente, estou um pouco surpreso com a forma como a empresa conseguiu criar um laptop para todos os fins e ainda mantê-lo com um orçamento apertado. Claro, você não precisa ser um candidato da Mensa para perceber que os cantos devem ser cortados. Mas depois de ver os resultados, estou querendo saber se os cantos certos receberam o machado.

Gastar $ 1000 não lhe renderá a máquina mais rápida do bloco, mas o MC7803u faz tudo por si. Ele roda em um processador Core 2 Duo T5800 de 2 GHz da Intel, 4 GB de RAM e um GPU AMD Radeon HD 3650 de 512 MB. Todos esses componentes fazem sentido se você for a Gateway, procurando entrar dentro do orçamento. Na realidade, no entanto, você acaba criando uma máquina que mal chega a 78 pontos no WorldBench 6. Embora pairar em torno da média seja bom, esse tipo de performance dificilmente é capaz de proporcionar uma experiência de jogo decente. De fato, em nossos testes, a máquina da Gateway conseguiu reunir apenas 79 quadros por segundo no Doom 3 e 94 no FarCry, com resolução de 1024 por 768. Em comparação, outra máquina que promete velocidade de multimídia é a HDX16 da HP. Concedido, esse modelo é quase o dobro do preço configurado para nossa revisão (US $ 1973), mas seu hardware de alta potência entregou 90 quadros por segundo em Doom 3 - com resolução de 1280 por 1024.

Gateway ganha de volta alguns pontos em vida da bateria, como em nossos testes o MC7803u conseguiu sobreviver 3 horas, 48 ​​minutos em uma carga da bateria incluída. Esse sistema pode não durar tanto quanto o ThinkPad SL400 da Lenovo (que durou 5 horas e 8 minutos com sua enorme bateria de nove células), mas está exatamente na faixa do que esperamos de laptops para todos os fins. E para portáteis que requerem suco para telas de 16 polegadas, seus resultados não são tão ruins.

[Mais leitura: Nossas escolhas para os melhores laptops para PC]

Algo está errado com a tela de vidro deste laptop, embora: tela de polegadas é um pouco lavada. Do meio à extremidade superior das configurações de brilho, suas cores são explodidas. Um pouco de ajuste fino nas configurações mais baixas, e a tela era útil por tempo suficiente para eu escrever essa revisão na máquina. Talvez a resolução nativa 1366 por 768 seja um pouco fraca para uma tela tão grande.

Acho que há um método para essa loucura - tentar executar a maioria dos programas em uma resolução maior exigiria uma GPU melhor e um processador de carne. Mas enquanto eu gosto do pensamento de usar um visor de vidro, imagewise é como tentar polir um … bem, você sabe. Quanto ao artesanato, a exibição de ponta a ponta parece boa, mas eu não gosto de como o vidro sai das bordas. Tudo o que é preciso é um tapa no lugar errado, e a tampa de aparência doce com acabamento de couro pode ser uma história.

O teclado parece bom. Não é apenas a firmeza das teclas pressionadas ou o espaçamento entre os botões; Eu também gosto do acabamento das teclas, e também escavo o brilho laranja das teclas da minha unidade de revisão. É perfeito para facilitar a visualização no escuro - e com uma impressora, você pode matar as luzes extras. Embora a experiência de digitação deste portátil não seja tão luxuosa quanto a que você encontra em outros notebooks (como o HP HDX16 ou o SL400 da Lenovo), ele oferece um certo nível de conforto e, por falta de um termo melhor, uma "clackiness" satisfatória. você começa a tocar. Você sabe quando você acertou alguma coisa.

Eu gostaria de poder dizer o mesmo para os atalhos multimídia de aparência elegante que ladeiam o teclado. Os botões eventualmente desaparecem no fundo, mas enquanto eles permanecem, eles não registram as impressoras facilmente; Eu tive que me misturar no painel para iniciar o Windows Media Center (o HP HDX16, em contraste, requer apenas um leve toque). O touchpad texturizado é agradável o suficiente, emoldurado em metal e rodeado por um descanso de pulso de couro, mas os botões do mouse parecem um pouco frouxos - não que pareçam se quebrar, mas é um lugar onde você pode ver as costuras aparecendo

O layout é bastante sensato. Um total de quatro portas USB ocupam os lados. VGA e HDMI cobrem os limites baixo e alto do espectro de saída de vídeo, respectivamente. Você também obtém conexões de modem e ethernet e, sob o capô, estão o Bluetooth e o 802.11n Wi-Fi. Completando a seleção, há um slot PC Card / ExpressCard e um leitor de cartão flash cinco em um ao lado, dois conectores de fone de ouvido e um microfone na frente, e uma Webcam em cima do monitor. Mas não tente procurar por portas eSATA ou FireWire aqui. Blu-ray? Um bom pensamento, mas você está sem sorte.

Infelizmente, o som é outra vítima do corte de canto do Gateway. O MC7803u tem alto-falantes frontais e nenhum subwoofer perceptível para falar - e os resultados são menos que estelares. O áudio não fica particularmente alto, e se depara com um tipo de vazio. Honestamente, é difícil para mim chamar algo de um sistema "Ultimate Entertainment" se ele não tiver o bom senso de rodar jogos como o Fallout 3 ou o poder de soar bem.

Você se importaria de carregar esse laptop? Medindo 15,2 por 10,5 por 1,9 polegadas e pesando 7,7 libras (8,8 libras com o poder tijolo), é um pouco pesado para carregar. Mas, considerando novamente que este portátil consegue atingir o preço de US $ 1000, nem tudo é ruim.

Na verdade, o preço pesa muito em fazer deste laptop um concorrente sólido. Apenas lembre-se de que, embora pareça bom na superfície, o MC7803u faz alguns compromissos que o impedem de entregar corretamente parte do entretenimento que você pode ter em mente (como jogos). Se você está disposto a gastar um pouco de dinheiro extra para obter mais glamour de um notebook de entretenimento, confira o HDX16 da HP se estiver disposto a gastar muito. Caso contrário, o IdeaPad Y510 da Lenovo é um pouco mais antigo - e menos poderoso -, mas ainda assim consegue trazer entretenimento básico para todos os fins para a festa, custando menos de $