Componentes

As operadoras de telefonia móvel estão tentando bloquear uma rede sem fio gratuita em todo o país por meio de reclamações de interferência.

Internet da ALGAR é boa?

Internet da ALGAR é boa?
Anonim

Os dois lados agora estão discutindo Perguntas de interferência perante a Comissão Federal de Comunicações dos EUA, que divulgou sua própria proposta de leilão de espectro para uma rede nacional gratuita. As operadoras de telefonia móvel não querem uma rede de banda larga gratuita que competiria com seus próprios serviços, disse John Muleta, CEO da M2Z, em uma coletiva de imprensa na segunda-feira (). streaming e backup]

Alguns dos dispositivos que seriam essencialmente proibidos pelas regras de interferência que a T-Mobile e outras operadoras de celular querem são dispositivos vendidos pelas próprias operadoras, disse Muleta. Se um aparelho da T-Mobile operar a uma intensidade de sinal de -105 dBm (a relação de potência em decibéis para um miliwatt), então o equipamento Wi-Fi e os fones de ouvido Bluetooth vendidos pelas próprias operadoras interfeririam, disse Muleta. Mas esse é o nível de proteção que a T-Mobile quer.

"Se você fizer -105 [dBm], todos esses dispositivos começarão a interferir", disse Muleta, ex-chefe do departamento de telecomunicações sem fio da FCC. "Como isso faz sentido? Não."

As proteções de interferência da T-Mobile e outras operadoras propuseram ir além das capacidades operacionais dos telefones móveis da T-Mobile, acrescentou Paul Kolodzy, consultor técnico sênior da M2Z e ex-conselheiro sênior de política de espectro na FCC. Com uma intensidade de sinal de -100 dBm, um aparelho da T-Mobile deixaria de atender chamadas, disse ele.

Um representante da T-Mobile, que fornece serviço móvel no espectro próximo, classificou as conclusões da M2Z como imprecisas. Fornos de microondas e receptores Bluetooth operam no espectro de 100 a 200 MHz do espectro da T-Mobile, enquanto a rede de banda larga proposta operaria em espectro adjacente, disse Patrick Welsh, consultor sênior de assuntos regulatórios da T-Mobile.

maçãs completas para laranjas ", disse ele. "Isso demonstra uma completa falta de conhecimento técnico e experiência nisso."

Além disso, mais de cinco por cento do tráfego da T-Mobile opera a uma intensidade de sinal de -105 dBm ou abaixo dela, disse Welsh. E uma proposta da T-Mobile para a FCC que combinaria o chamado espectro AWS-3 na proposta da FCC com outro bloco de espectro permitiria que o licitante vencedor oferecesse serviço de banda larga, disse ele. Este mês "mostrou claramente que haveria uma interferência prejudicial significativa … sob as regras propostas pela FCC", acrescentou Welsh. "As conclusões extremamente imprecisas de M2Z podem apenas refletir que ou elas não entendem os resultados do teste ou estão sendo falsas." A leitura do M2Z dos testes de Seattle é que eles não mostraram problemas técnicos ou de interferência, disse Kolodzy, que observou os testes.. O serviço da T-Mobile e a proposta de rede livre "podem coexistir … usando as regras técnicas semelhantes àquelas que a M2Z defende há mais de dois anos", disse ele.

A disputa sobre interferências remonta a maio de 2006, quando a M2Z propôs construção de uma rede sem fio em âmbito nacional, com serviço disponível gratuitamente, em 20 MHz de espectro sem fio não utilizado, chamado espectro AWS-3. A FCC sentou-se sobre a proposta até um ano atrás, quando propôs a leilão de cerca de 20 MHz de espectro na faixa de 2155 MHz, com o vencedor necessário para usar parte dela para uma rede gratuita nacional.

A T-Mobile opera uma rede que usa o espectro AWS-1 próximo, pelo qual pagou cerca de US $ 4 bilhões em um leilão de 2006.

Em junho, a FCC pediu comentários sobre uma proposta específica que exigiria que o vencedor do leilão usasse 25% da capacidade do espectro de fornecer uma rede de banda larga gratuita com velocidades de downstream de pelo menos 768 Kbps (bits por segundo). A FCC também propôs que a operadora da rede livre filtrasse pornografia e outros materiais que pudessem prejudicar crianças. A proposta de filtragem de rede atraiu críticas de alguns grupos de direitos civis e comércio de tecnologia, que dizem que o mandato de filtragem é "extraordinariamente". Além das outras críticas à T-Mobile, Kolodzy e Muleta observaram que os aparelhos da T-Mobile são de modo duplo, o que significa que eles podem receber tanto o AWS-1 quanto o PCS (Personal Serviço de Comunicações). Se houvesse interferência com o espectro do AWS-1, um aparelho mudaria para o PCS, disseram eles.

Welsh disse que os telefones de modo duplo podem receber os dois sinais, mas é difícil fazer a troca no meio de uma chamada. Um telefone com interferência de um dispositivo AWS-3 provavelmente abandonaria a chamada em vez de ligar o sinal AWS-1 para PCS, disse ele.

"M2Z quer que tenhamos uma rede que funcione às vezes em alguns lugares ", Disse Welsh. "A T-Mobile quer projetar uma rede que funciona o tempo todo em todos os lugares."