Diferenças entre software de código aberto e código fechado
Em seu quinto aniversário, o Firefox deve ser considerado tanto um sucesso incrível quanto um fracasso. O navegador da Web de código aberto é um ótimo produto e uma grande conquista, mas não avançou muito na causa do software "livre".
Na verdade, o Firefox provou que os defensores do código aberto e os céticos estão corretos: sim, você pode criar um excelente aplicativo de código aberto amplamente utilizado. Não, isso não vai acontecer com muita frequência. (Brennon Slattery escreveu uma boa retrospectiva do Firefox).Embora o Firefox seja um concorrente formidável, desempenhando um papel importante na promoção de padrões da Web, outros aplicativos de desktop de código aberto, como o OpenOffice, não despertaram muito interesse do usuário. Você pode pensar que o Firefox teria encorajado uma onda de desenvolvimento de código aberto, mas do ponto de vista de um negócio típico ou usuário doméstico, isso não aconteceu.
O Firefox é a exceção que confirma a regra: não há apetite para grandes projetos de desenvolvimento de fonte (que não são sistemas operacionais)
Para a maioria dos usuários, o principal atrativo do software de código aberto é o preço. "Coisas boas de graça" é um modelo difícil de vencer, mas em algum momento os desenvolvedores têm que ganhar a vida. É aí que o Google entra, trazendo o modelo de subsídio de publicidade com sucesso para quase tudo o que toca.
O Google fez enormes fortunas e continua pagando bons salários dando coisas úteis. A empresa oferece um mix de software proprietário e de código aberto, mas tem um grande fluxo de receita para apoiar seu desenvolvimento.
Se algum dia existir interesse em desenvolvimento de aplicativos de código aberto em larga escala, como o Firefox, o Google excluí-lo, embora de uma forma amigável ao cliente.
Na medida em que o Firefox e o que costumava ser um amplo interesse em código aberto era um antídoto à hegemonia da Microsoft, o Google também cuidou disso de forma significativa.
O próprio Firefox é um acidente feliz. Sem o fracasso do Netscape, talvez não tenhamos o Firefox hoje. Vou poupar você da história e perceber que haverá diferentes interpretações, mas o sonho da Netscape continua vivo no Firefox.
Eu me lembro de filmes da Segunda Guerra Mundial em que "bebês de guerra" foram enviados para crescer longe do conflito. É assim que eu penso no Firefox - como a criança que o Netscape enviou para fugir da guerra imediata com o Internet Explorer. O fato de o Firefox ter se tornado tão persistente no lado da Microsoft deve trazer algum conforto para antigos partidários do Netscape.
Então, deixe-me juntar ao mundo desejando ao Firefox um feliz aniversário (aqui é o site oficial para fazer isso). Como um dos estimados 300 milhões de usuários diários, eu me beneficiei do trabalho duro dedicado ao projeto e agradeço a todos que tornaram o Firefox possível.
Infelizmente, o enorme sucesso do Firefox e o fracasso da comunidade de código aberto transformar o sucesso do Firefox em algo ainda maior prova que o código aberto acabou como um fenômeno importante em aplicativos de desktop. Se realmente fosse um.
David Coursey tweets como
@techinciter
e pode ser contatado através de seu site.
O OpenOffice.org publica dois patches que reparam versões mais antigas de sua produtividade de software de escritório de código aberto O OpenOffice.org lançou dois patches que consertam versões mais antigas de seu pacote de produtividade de escritório de código aberto.
As duas vulnerabilidades não afetam a versão 3.0 mais recente do OpenOffice.org, lançada no início deste mês. Versões de software anteriores à versão 2.4.2 são afetadas.
Na conferência anual de desenvolvedores JavaOne da Sun em Em San Francisco, na terça-feira, eles lançaram novas ferramentas de teste de código aberto e disseram estar aprimorando o programa Java Verified de cinco anos usado para certificar programas Java ME em dispositivos móveis. O objetivo: simplificar o processo e reduzir o número de testes que os desenvolvedores de software precisam executar para garantir que seus programas sejam executados corretamente em telefones diferentes.
"Ninguém gosta de testes", disse Martin Wrigley, diretor de tecnologia com o programa de parceiros da Orange, numa conferência de imprensa. À medida que o mercado de aplicativos móveis amadurece, os desenvolvedores farão mais testes por conta própria, disse ele.
O fim da Lei de Moore está no horizonte, diz que a Lei de Moore da AMD ajudou computadores a dobrar de energia a cada dois anos por décadas . A AMD diz que esses dias estão chegando ao fim. O físico teórico Michio Kaku acredita que a Lei de Moore tem cerca de 10 anos de vida antes que os tamanhos dos transistores se reduzam às limitações impostas pelas leis da termodinâmica e da física quântica. Esse dia de cálculo para a indústria de computação pode ainda estar a alguns anos de distância, mas s
O arquiteto chefe de produtos da empresa, John Gustafson, acredita que as dificuldades da AMD na transição de chips de 28 nanômetros para silício de 20 nanômetros mostram que chegamos ao começo do fim.