Car-tech

Firefox: de volta ao segundo lugar

The Future of Mozilla Firefox in Question...

The Future of Mozilla Firefox in Question...
Anonim

recente confronto com o navegador da Web pode ter coroado o vencedor final do Chrome, mas novos dados sugerem que o popular concorrente do Google não deve descansar sobre seus louros ainda.

Na verdade, após uma troca de mercado semelhante em agosto, o Chrome caiu ainda mais para o terceiro lugar em setembro, impulsionando firmemente o Firefox da Mozilla para o segundo lugar ocupado até recentemente.

Net ApplicationsDesktop market share para setembro de 2012 (Clique na imagem para ampliar.)

Em agosto, o Chrome registrou 19,13% do mercado de navegadores para desktops, de acordo com o pesquisador de mercado Net Applications, enquanto o Firefox representou 20,05%. Ainda em primeiro lugar ficou o Internet Explorer, da Microsoft, com 53,60%.

O recorde de baixa de 19,7% do Firefox ocorreu em maio de 2012.

Agora, em setembro, o Firefox aumentou para 20,08%, enquanto o Chrome caiu para 18,86. por cento. Enquanto isso, o Explorer ganhou um pouco, chegando a 53,63%.

'Vulnerabilidades críticas por meses'

É claro que não há como negar que os dados de compartilhamento de mercado de navegadores variam enormemente com a empresa que o coleta - entre muitos outros fatores.

Coincidentemente, no entanto, um relatório recente do pesquisador de segurança Brian Krebs sugere que os usuários devem ser cautelosos com o Internet Explorer, em particular.

“Em um mundo de dia zero, é ataques ativos que importam” é o título de Krebs "recente postagem no blog, e ele conclui que," ao contrário dos usuários do Google Chrome e do Mozilla Firefox, os usuários do IE foram expostos a ataques ativos contra vulnerabilidades críticas não corrigidas durante meses no último ano e meio. "

“Se contarmos apenas os zero dias críticos, houve pelo menos 89 dias não sobrepostos (cerca de três meses) entre o início de 2011 e setembro de 2012, nos quais as vulnerabilidades do dia zero do IE estavam sendo ativamente exploradas”, escreveu Krebs. - e “esse número é quase certo Inocentemente conservador. ”

No mesmo período de tempo, no entanto, Krebs não encontrou evidências de que hackers maliciosos tivessem explorado vulnerabilidades divulgadas publicamente no Chrome ou no Firefox antes que essas falhas fossem corrigidas, acrescentou. Abordagem '

A análise de Krebs vem na sequência de uma recente vulnerabilidade de dia zero que afeta o IE.

“A Microsoft foi relativamente rápida em corrigir o seu dia zero mais recente do IE (embora haja evidências de que a empresa sabia sobre a vulnerabilidade muito antes de sua primeira consulta pública sobre ela em 17 de setembro), mas “o atraso de 42 dias da empresa em consertar o CVE-2012-1889 no início deste verão foi suficiente para o código usado para explorar a falha Blackhole exploit kit, de longe um dos kits de ataque mais utilizados hoje em dia ”, escreveu Krebs.

Sua conclusão?

Embora a escolha do navegador possa ser um tópico emocional, pelo menos“ mudar temporariamente os navegadores para evitar dias-zero reais é uma abordagem muito sensata e que vale a pena manter-se seguro onli ne ”, escreveu ele. “Embora seja verdade que todo software tem vulnerabilidades, as falhas nas quais devemos realmente nos motivar são aquelas que estão sendo ativamente exploradas.”