Android

Lutar Contra os Cybersquatters

Protecting against cybersquatting

Protecting against cybersquatting
Anonim

A história que você está prestes a ler é verdadeira. Os nomes foram mudados para proteger a escumalha que roubou o nome de um grupo de resgate de animais sem fins lucrativos. Não que eles mereçam proteção.

Esta manhã, eu estava em uma reunião de um grupo que eu chamarei de Pet Rescue of Carbona, um nome fictício escolhido para este exemplo. Este é um grupo perpetuamente lutando que salva da vida de gatos e cães perto de onde eu moro. Estávamos discutindo o que fazer com um saldo bancário pairando na faixa de US $ 500.

O grupo está refazendo seu site, e eu perguntei se o encontraria em petrescueofcarbona.org, o nome lógico para tal grupo. "Não", foi-me dito, "temos dot u-s para o nosso domínio." (Aviso: Eu não sou um oficial ou porta-voz do grupo)

Eu fui para casa e verifiquei se eu poderia registrar a versão.org do nome. O sistema domain reg da minha empresa de hospedagem, 1 & 1, me disse que foi feito. Eu achei que seria mais um outro grupo com o mesmo nome que o nosso que obteve o domínio primeiro.

A execução de um WHOIS no domínio não conseguiu atrair um proprietário para ele, então abri o navegador e digitei o URL do domínio.

Até apareceu uma dessas páginas "Este domínio à venda" que também incluía um monte de links pagos para vários serviços lançados por animais de estimação. Parece que essas são veiculações do Google AdSense, embora eu possa estar errado. A página nem sequer tem uma lista para o nosso site real, uma pequena cortesia que é demais esperar de cybersquatters.

Agora, sou a favor da livre iniciativa e possuo algumas centenas de nomes de domínio, incluindo alguns. orgs (assim as pessoas não podem roubar o tráfego para a versão.com do mesmo nome). E, sim, eu ficaria feliz em vender algumas delas, todas originalmente reservadas para idéias de negócios com as quais eu brincava.

Mas, segurar um domínio como "americanwarning.com" é muito diferente de se agachar no domínio de um real, sem fins lucrativos, que não podia se dar ao luxo de resgatar o domínio se quisesse.

Tendo sido criado como um bom metodista, escrevi uma oferta de US $ 100 para o domínio - que eu pagaria do meu próprio bolso. Voltei uma nota dizendo-me para enviar uma oferta "significativamente maior". Eu acho que concluí minha resposta com as palavras "você escumalha".

Essas pessoas sequestraram o bom nome de nossa organização e o estão mantendo como resgate. Espero que eles estejam orgulhosos de tornar isso um pouco mais difícil para a "Organização Comunitária do Ano" de 2007 em nossa cidade fazer suas boas obras.

Você acha que essas pessoas podem dormir à noite?

Minha compreensão do que o que aconteceu foi que em algum momento no passado o grupo possuía o nome de domínio.org, mas um voluntário inocentemente deixou passar.

O que geralmente acontece aqui é que o invasor procura nomes de domínio expirados e os agarra, imaginando que o antigo proprietário mais cedo ou mais tarde, estarão dispostos a pagar um bom dinheiro para recuperá-lo.

Agora, eu teria pouca simpatia se a Coca-Cola perdesse o nome de domínio "coke.com" dessa maneira. Supõe-se que as grandes empresas sejam capazes de proteger sua propriedade intelectual.

Mas, aqui temos uma pequena instituição de caridade onde um voluntário bem-intencionado (ou dois) errou porque não entendeu a natureza das pessoas que povoam alguns.

Pergunta: Você tem certeza de que os nomes de domínio importantes da sua empresa estão configurados para renovação automática? O cartão de crédito ou outro método de pagamento é atual? Você já pensou em pagar pelo seu domínio no futuro, para evitar a renovação? Você tem uma maneira de "prova futura" para a sua empresa se lembrar de quando as datas de renovação de domínios serão resolvidas?

Se você encontrar uma resposta para o problema de memória corporativa persistente que funcionaria para pequenas empresas, envie-me um e-mail

Enquanto isso, o que pode ser feito em relação a cybersquatters?

Poderíamos reduzir significativamente a atividade de invasores se as empresas de pesquisa pagas simplesmente se recusassem a fornecer anúncios a sites, a menos que pudessem verificar se o site era realmente legítimo. Para seu crédito, o Google não mostra o sequestrador.org em nenhuma parte de suas duas primeiras páginas de resultados de pesquisa.

Também deve ser possível para um "legítimo" reivindicador de um nome de domínio, especialmente um.org, forçar um invasor a desistir do nome. Gostaria de saber se existe uma maneira de fazer isso que não envolva advogados?

Não, de acordo com minha pesquisa on-line.

A Wiki de Como da Wired tem um artigo útil sobre como lidar com cybersquatters, do qual os seguintes foi tomada:

"A Lei Anticybersquatting Consumer Protection Act (também conhecida como Verdade na Lei de Nomes de Domínio), uma lei federal dos Estados Unidos promulgada em 1, é parte de um projeto de lei que emenda as provisões do título 17, United States Code, e A Lei das Comunicações de 1934, relativa ao licenciamento de direitos de autor e transporte de sinais de radiodifusão por satélite (S. 1948), que torna as pessoas que registam nomes de domínio ou marcas individuais com a única intenção de vender os direitos do nome de domínio. o detentor da marca ou indivíduo com fins lucrativos à ação civil. Foi patrocinado pelo Senador Trent Lott em 17 de novembro de 1 e promulgado em 29 de novembro do mesmo ano. "

O Wiki How-To também oferece informações úteis sobre como evitar bandidos de erro de digitação e outros mal-ma Em primeiro lugar, não há nenhum segredo que os cybersquatters façam coisas como registrar domínios imediatamente quando alguém simplesmente procura verificar sua disponibilidade. O pesquisador então retorna para encontrar o domínio agarrado por alguém que terá prazer em vendê-lo por um preço inflacionado.

Como eu disse, essas pessoas não têm vergonha e farão qualquer coisa por um dinheirinho.

A comunidade da Internet ampla precisa fazer tudo o que puder para colocar essas pessoas fora dos negócios. Parar de anunciar em seus sites seria uma grande ajuda. O Google e outros podem adicionar uma cláusula de "sem invasores" aos seus termos de serviço e simplesmente se recusar a pagar por tráfego mal-intencionado.

Você pode ajudar, nunca pagando por um domínio em que um invasor espera lucrar. Mas, o Google e outros provedores de buscas pagas poderiam tirar o fôlego dessas velas de fulano de tal.

Deus tem um plano especial (e local) para essas pessoas.

(PÓS-SCRIPT: Depois de escrever isso Em um palpite, voltei para o 1 & 1, e consegui registrar a versão.com do nome do grupo, que é o que a maioria das pessoas imaginaria que fosse o nome do domínio. Vença um para os animais.)

David Coursey passou 25 anos escrevendo sobre tecnologia e é voluntária "coordenadora de gatos" para o grupo que ele não mencionou nesta história. Escreva-o em [email protected] com seus contos de gatos.