Websites

A FCC se posicionará sobre a neutralidade da rede

Fim da neutralidade da rede foi aprovado na fcc! e agora?

Fim da neutralidade da rede foi aprovado na fcc! e agora?
Anonim

A medida formalizaria as regras que a FCC já vinha impondo. Caso a caso. No outono passado, sob a administração anterior e o anterior presidente da FCC, Kevin Martin, a FCC determinou que a Comcast não poderia limitar (ou limitar) a largura de banda para o tráfego de rede ponto a ponto (P2P). A Comcast está contestando essa decisão, mas a formalização das diretrizes impostas ajudará a apoiar a decisão da FCC.

O anúncio também prevê expandir o escopo do conceito de neutralidade da rede para incluir o serviço de banda larga sem fio. Uma diretriz formal de neutralidade da rede que impede o tratamento preferencial de determinados conteúdos ou serviços pode ser aplicada a situações como a rejeição do aplicativo Google Voice pela Apple, que a FCC já está investigando.

As linhas de batalha ficam um pouco confusas às vezes. A convergência da TV a cabo, serviço de Internet, comunicações móveis e entretenimento pode dificultar às vezes dizer se uma determinada entidade seria prejudicada ou se beneficiaria da capacidade de acelerar a largura de banda de certos aplicativos enquanto estrangulava a largura de banda para outros. O tratamento preferencial de um provedor é a discriminação de outro provedor.

A complexa rede de relacionamentos incestuosos entre os vários provedores de conteúdo, dispositivo e serviço não é quem a FCC está tentando proteger. O movimento para formalmente apoiar a neutralidade da rede visa proteger as pequenas empresas e os consumidores médios.

Tomando emprestada a sempre popular analogia da Supervia da Informação, permitindo aos provedores discriminar entre tipos de tráfego e oferecer acesso preferencial ao seu próprio conteúdo ou tráfego de clientes que pagar o máximo é o equivalente a privatizar o sistema rodoviário dos Estados Unidos.

Imagine se as empresas privadas possuíssem as rodovias e tivessem a capacidade de controlar quais pistas poderiam ser dirigidas com base na sua capacidade de pagamento. Grandes clientes corporativos com enormes orçamentos chegavam a voar na faixa da esquerda da rodovia. Empresas menores e pessoas físicas que podem pagar poderiam dirigir nas faixas de rodovias mais lentas - frequentemente desaceleradas por frustrantes projetos de construção. Consumidores médios não seriam permitidos na rodovia. Eles seriam forçados a dirigir em ruas de terra arrastando-se ao ritmo de um caracol, constantemente interrompidos por sinais de trânsito e luzes da rua. A Internet, e todos os recursos que ela tem a oferecer, é vital demais para permitir o acesso. restringido desta forma. Enquanto as linhas de batalha são traçadas ao longo de linhas mais frívolas como se a Comcast pode impedir o tráfego para o BitTorrent, permitir qualquer discriminação é uma pista escorregadia que pode evoluir para consequências muito mais negativas.

Tony Bradley é uma segurança da informação e unificado especialista em comunicações com mais de uma década de experiência em TI corporativa. Ele twita como

@PCSecurityNews

e fornece dicas, conselhos e análises sobre segurança de informações e tecnologias de comunicações unificadas em seu site em tonybradley.com.