FCC caminha em direção à neutralidade da rede

A FCC convocou esta manhã e votou avançar com a formalização das diretrizes de neutralidade da rede. A votação foi unânime, incluindo os comissários republicanos Robert McDowell e Meredith Attwell Baker, e inicia o processo de debater as regras propostas antes de qualquer política de neutralidade da rede ser implementada.

A FCC já impôs princípios de neutralidade da rede em decisões passadas como a proibição. provedor de Internet de banda larga Comcast de estrangular o tráfego de rede peer-to-peer. Sem um conjunto de regras formalmente sancionadas, tais decisões poderiam ser vistas como arbitrárias ou caprichosas.

Quando o presidente da FCC, Julius Genachowski, anunciou pela primeira vez sua intenção de formalizar a neutralidade da rede, não demorou muito para ver que existem batalhas distintamente partidárias. linhas envolvidas. Claro, em Washington DC hoje existem linhas de batalha distintamente partidárias envolvidas em onde almoçar ou de que cor o céu é, então eu suponho que isso não deveria ser uma surpresa. Ainda assim, foi um pouco chocante que poucas horas após a declaração de Genachowski sobre a neutralidade da rede os legisladores do Partido Republicano já haviam arquivado uma emenda (mais tarde retraída) para proibir a FCC de persegui-la.

Nas semanas entre a declaração inicial de Genachowski e a votação de hoje a pressão e a retórica na mídia têm sido relativamente constantes dos oponentes da neutralidade da rede. Esta semana, a AT & T foi acusada de astroturfing - criando um falso movimento popular - encorajando os funcionários a expressar suas preocupações no site da FCC usando seus próprios endereços de e-mail pessoais.

Os proponentes da neutralidade da rede não foram tão expressivos até recentemente. Uma coalizão de 30 capitalistas de risco, sob a bandeira da Open Internet Coalition, enviou ontem uma carta aberta a Genachowski pedindo apoio às regras de neutralidade da rede. A Verizon não desertou completamente, mas rompeu com o grupo. outros provedores de banda larga e sem fio, quando emitiu uma declaração conjunta com o Google expressando concordou em um terreno comum para governar a neutralidade da rede. Talvez seja um reflexo da nova parceria forjada entre a Verizon e o Google para desenvolver telefones celulares baseados no Android, como o próximo Droid.

Ainda ontem o governo do Canadá decidiu sobre sua versão de neutralidade da rede. O Canadá confirmou o direito dos provedores de 'gerenciar' o tráfego em suas redes, mas dentro de certas diretrizes. Ele também estipulou que o afogamento de tráfego deveria ser uma medida de último recurso.

Eu mantenho que as regras de neutralidade da rede são essenciais. A Comcast falou sobre como a Internet prosperou sem a neutralidade da rede, ao mesmo tempo em que admite tacitamente que é apenas por causa da ameaça de neutralidade da rede que ela desempenha as regras. A AT & T inverteu sua posição ao permitir VoIP através de sua rede sem fio e apontou para essa decisão como evidência de que a indústria pode se policiar, embora não sutilmente demonstrando que a nova política foi uma tentativa direta de influenciar o debate sobre neutralidade da rede. O importante é que os provedores só tratam os consumidores de maneira correta e fazem a coisa certa por causa da supervisão do governo ou da ameaça disso. Se eles achassem que poderiam agir com impunidade, eles fariam. Segundo rumores, a Comcast está buscando uma participação na NBC - isso daria a eles o direito de fornecer largura de banda preferencial para o conteúdo da web da NBC e estrangular as outras redes? Há simplesmente muita convergência e sobreposição, criando conflitos de interesse para permitir que a indústria se policie.

Tony Bradley é especialista em segurança da informação e comunicações unificadas com mais de uma década de experiência em TI corporativa. Ele twita como

@PCSecurityNews

e fornece dicas, conselhos e análises sobre segurança de informações e tecnologias de comunicações unificadas em seu site em tonybradley.com.