Componentes

Ação da FCC contra a Comcast atende às reações mistas

ANALISANDO AS BANCAS - FCC [Pablo Jamilk]

ANALISANDO AS BANCAS - FCC [Pablo Jamilk]
Anonim

A decisão da Comissão de Comunicações de proibir a Comcast de desacelerar o tráfego peer-to-peer foi recebida com uma ampla gama de reações, com alguns grupos chamando o voto de uma grande vitória para os assinantes de banda larga e outros dizendo que ele abre a Internet para interferir na nova regulamentação.

A decisão da FCC foi uma vitória "histórica" ​​para os defensores da Internet aberta e da neutralidade da rede, disse Gigi Sohn, presidente da Public Knowledge. O grupo de direitos digitais estava entre os que apresentaram queixas contra a Comcast depois que a imprensa divulgou no final de 2007 que o maior provedor de banda larga a cabo do país estava afetando o BitTorrent e alguns outros tráfegos da Web. Pare de interferir no tráfego peer-to-peer até o final do ano e envie um novo plano de gerenciamento de rede para a agência. A Comcast, uma das duas maiores provedoras de banda larga nos EUA, insinuou que pode tentar bloquear a ordem da FCC na Justiça.

Enquanto defensores da neutralidade da rede celebrarão a decisão da FCC na sexta-feira, eles continuarão pressionando pela FCC ou pelos EUA. Congresso para criar regras definitivas que proíbam os provedores de banda larga de bloquear arbitrariamente ou desacelerar alguns conteúdos da Web, em vez de agir caso a caso, disse Sohn. "Isso é imenso, é um passo gigantesco, mas não é suficiente para garantir a proteção dos usuários da Internet", disse ela.

Alguns oponentes da decisão também sugeriram que a decisão criará incerteza para os provedores de banda larga que desejam gerenciar o congestionamento de tráfego. suas redes, disse o membro da FCC, Robert McDowell. "É o próximo passo para a FCC determinar que os proprietários de redes devem pedir permissão ao governo antes de atender seus clientes gerenciando o fluxo de informações?" ele disse. "Como resultado das ações de hoje, os advogados da Internet em todo o país estão aconselhando seus clientes a fazer exatamente isso."

A decisão da FCC deixa pequenos provedores de banda larga se perguntando que tipo de gerenciamento de rede é permitido, disse Brett Glass, operador da rede. Lariat.net provedor de banda larga sem fio em Laramie, Wyoming. A decisão - que Glass chamou de "arbitrária e caprichosa" - pode assustar os investidores também, disse ele.

"Estamos no escuro aqui", disse Glass. "Não sabemos se isso vai ser estripador ou realmente prejudicial".

A Comcast disse na sexta-feira que está analisando todas as opções legais. O provedor de banda larga questionou a autoridade da FCC para regular a forma como administra sua rede, e McDowell ecoou essa posição durante a reunião de sexta-feira da FCC. A FCC adotou em 2005 os princípios de política da Internet dizendo aos consumidores que eles têm direito ao acesso irrestrito a aplicativos, dispositivos e serviços legais da Web de sua escolha, mas esses princípios não foram estabelecidos como regras aplicáveis, afirma McDowell e outros críticos. A FCC está "cometendo um grande erro potencialmente de longo alcance", disse Bret Swanson, membro sênior do Centro de Pesquisa e Liberdade (PFF). A decisão da FCC vai impedir a capacidade dos provedores de banda larga de administrar enormes aumentos de tráfego nos próximos anos, disse ele. O colega de Swanson na PFF, Adam Thierer, chamou a ação da FCC de "um passo na porta para o governo regular regular o tráfego". Internet. "

" Agora que eles têm esse pé na porta, eu espero que seja explorado por tudo o que vale a pena para ampliar o escopo da autoridade burocrática coercitiva da FCC sobre todas as coisas digitais ", disse Thierer em um blog. postar no início desta semana, depois de relatos da imprensa dizendo que a FCC estava prestes a agir contra a Comcast.

O Congresso, no entanto, tentou regulamentar a Internet por anos, particularmente material on-line voltado para adultos. No início deste mês, um tribunal de apelação dos EUA derrubou pela segunda vez a Lei de Proteção Online à Criança (COPA) de 1998, que exigia que todos os sites contendo "material prejudicial a menores" restringissem o acesso com base na idade.

No caso Comcast, uma investigação da Associated Press no final de 2007 descobriu que estava diminuindo o tráfego P-para-P para muitos usuários. A Comcast negou primeiro os relatórios, depois disse que estava reduzindo o tráfego P-to-P apenas durante os períodos de pico de congestionamento da rede.

Mas outros estudos concluíram que a Comcast estava interferindo no tráfego P-to-P 24 horas por dia. A ação da FCC protege os consumidores, sites e provedores de aplicativos da Web, disse Ed Black, presidente e CEO da Associação de Indústrias de Computação e Comunicações (CCIA).

A CCIA agradeceu aos comissários "pela sua compreensão superior do Precisamos checar os monopólios e duoponistas ISPs que tentam agir como guardiões online e por sua ação histórica e corajosa hoje ", disse Black. "Parar com as práticas discriminatórias de gerenciamento de rede é importante para o fluxo de informações em nossa democracia e para o crescimento econômico que é possibilitado por uma Internet aberta".

A investigação da FCC sobre as práticas de gerenciamento de rede da Comcast gerou milhares de comentários de usuários da Internet. a maioria deles pedia que a FCC parasse o afogamento de tráfego da Comcast. A AT & T e a Verizon, duas outras grandes provedoras de banda larga, disseram que as ações da FCC mostram que não há necessidade de mais regras ou legislação para reforçar a neutralidade da rede. como a pessoa vê os méritos da queixa contra a Comcast, a FCC hoje mostrou que suas políticas nacionais de Internet funcionam e que elas são mais do que suficientes para lidar com quaisquer preocupações de neutralidade da rede que possam surgir, "Jim Cicconi, executivo sênior da AT & T para assuntos legislativos, disse em um comunicado.

Autogovernança e alguma supervisão do governo é apropriado para policiar provedores individuais de banda larga, acrescentou Tom Tauke, Ve. vice-presidente executivo de assuntos públicos, política e comunicações da rizon. Além disso, o caso mostra que os provedores de banda larga devem informar os clientes sobre suas práticas de gerenciamento de rede, acrescentou.

"Toda a indústria deve redobrar seus esforços para estabelecer padrões de transparência e garantir que os consumidores saibam o que estão adquirindo usando aplicativos ", disse Tauke em um comunicado. "E devemos nos adiantar para desenvolver e adotar práticas sólidas de gerenciamento de rede à medida que novos serviços surgirem."