Caminhos da Reportagem | Sobreviventes da História
Inúmeros argumentos podem ser feitos sobre a imoralidade de permitir que a negação do Holocausto floresça online e os graves problemas do anti-semitismo e do ódio. No entanto, olhando para esta questão de um ponto de vista puramente tecnológico, os grupos de negação do Holocausto no Facebook mostram mais uma vez a incapacidade da rede social de compreender e lidar com questões complexas. A premissa do Facebook é de promover a liberdade de expressão. louvável; no entanto, a rede social não leva em conta outros valores fundamentais dos usuários do Facebook - para não mencionar a própria empresa. O fato é que, para a grande maioria dos usuários do Facebook, negar o fato histórico do extermínio de 6 milhões de judeus e milhões de outros supostos indesejáveis pela Alemanha nazista é abominável. O Facebook não conseguiu perceber o quão forte era essa crença central ao formular sua política de negação do Holocausto, e isso é parte do motivo pelo qual ele está enfrentando problemas agora.
A falha em entender outro valor central de sua base de usuários, privacidade, deu Dores de cabeça no Facebook em 2007 com o agora extinto Facebook Beacon. A ideia por trás do Beacon era permitir que os usuários compartilhassem, no Facebook, relatórios de compras e outras ações realizadas em sites fora da rede social. Esse conceito básico não era uma má idéia, já que o objetivo do Facebook é compartilhar informações. No entanto, o Facebook não levou em conta o desejo natural de seus usuários para manter algumas ações e compras privadas e ter o poder de escolher quando compartilhar (e com quem) e quando não.
O Facebook se envolveu em outra controvérsia sobre valores conflitantes com o debacle recente dos Termos de Serviço. Quando o Facebook mudou seus Termos de Serviço, muitos acreditaram que a rede social estava tentando reivindicar a propriedade dos usuários, incluindo fotos, vídeos e mensagens pessoais. Quando a base de usuários do Facebook descobriu sobre a mudança nos TOS, eles acessaram o site com uma enorme repercussão, incluindo a ameaça de ação legal, eventualmente fazendo com que o Facebook revisse seus TOS com informações do usuário.
Deixe-me esclarecer que não estou tentando dizer que há uma equivalência moral entre questões de genocídio e privacidade. Estou apenas dizendo que, repetidas vezes, o Facebook foi forçado a recuar de suas políticas devido à má tomada de decisões, porque dava demasiada consideração a uma prioridade, deixando de honrar outros valores essenciais de seus membros, incluindo privacidade, liberdade de escolha, proteção. para minorias e direitos de propriedade - para não mencionar o senso comum. Algum dia, o site poderá descobrir isso, mas por enquanto o Facebook está preso a um ciclo de tomada de decisões precárias que leva a fortes críticas seguidas por uma forte reversão na política. Eu suspeito que a questão da negação do Holocausto irá se apresentar da mesma forma.
Entre em contato com Ian Paul no Twitter (@ianpaul).
Anunciadas as datas da Apple WWDC: rumores sobre o anúncio da Apple sobre as datas da WWDC gerou uma tempestade de rumores sobre o que esperar.

A Apple anunciou 8 de junho -12 como a data para a Worldwide Developers Conference deste ano no Moscone Center West em San Francisco. Com a data confirmada, nos voltamos para o boato em torno do que se torna a data mais esperada para a Apple Fanboys em 2009, agora que a Apple decidiu se demitir da MacWorld. A Apple diz que a WWDC deste ano será sobre o Mac OS X e o iPhone. Mas realmente, quem sabe o que quem ou o que vai realmente aparecer no palco? Já existem pilhas de especulação e rumores por
Facebook Botas Negação do Holocausto Grupos

O Facebook decidiu remover grupos de negação do Holocausto do seu serviço, alegando uma violação dos seus termos de serviço.
A Federal Trade Commission solicitou ao Google mais informações sobre sua proposta de compra de US $ 750 milhões da empresa de publicidade móvel AdMob A compra pelo Google do provedor de publicidade móvel AdMob por 750 milhões de dólares atraiu um exame regulatório mais rigoroso, já que autoridades antitruste dos EUA pediram ao Google mais informações sobre o acordo, disse o Google em comunicado na quarta-feira. A Federal Trade Commission (FTC) sobre o acordo e a agência deram ao Google uma &quo

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]