VitreoAoVivo | Investimentos no Exterior
Após meses de debate, o Parlamento Europeu finalmente deu seu consentimento para o controverso acordo Swift na quinta-feira.
O chamado acordo Swift permitirá a transferência em massa de Dados financeiros dos cidadãos europeus para as autoridades dos EUA como parte do Terrorist Finance Tracking Program (TFTP). O parlamento originalmente rejeitou o acordo em fevereiro devido a preocupações com liberdades civis. Mas depois que tanto a Comissão Europeia como o Conselho Europeu - composto por todos os chefes de estado da UE - aprovaram o plano, o Parlamento ficou sob maior pressão para permitir o acordo.
A Comissão reviu a proposta original com concessões ao Parlamento. e seus membros votaram para aprovar a proposta revisada de 484 a 109. Houve apenas 12 abstenções.
[Leitura adicional: Como remover malware do seu PC com Windows]Em troca do apoio do Parlamento, o novo acordo reconhece a ambição para que a União Europeia estabeleça um sistema equivalente ao TFTP, o que poderia permitir a extração de dados no território da UE. Os EUA comprometeram-se a fornecer assistência na criação de tal sistema.
Uma das principais preocupações sobre o acordo de cinco anos da Swift era quem seria responsável na UE. lado. Esta questão foi abordada com a criação de uma unidade dedicada no seio da Europol, o Serviço Europeu de Polícia, sob a supervisão do responsável pela protecção de dados. Os dados só podem ser transferidos com a aprovação da Europol, caso a caso e nas menores quantidades possíveis. A Europol recusou-se a fornecer pormenores específicos sobre o nível de formação em segurança dos envolvidos.
Contudo, de acordo com a EDRI (European Digital Rights), a Autoridade Europeia para a Protecção de Dados (AEPD) e várias outras autoridades responsáveis pela protecção de dados, o acordo interfere com a vida privada. potencialmente todos os europeus. A Comissária Malmström refutou esta afirmação, afirmando que os cidadãos europeus têm uma dupla garantia de "total transparência no que diz respeito ao acesso e utilização de dados; e, segundo, acesso a ferramentas apropriadas e procedimentos de recurso para garantir a privacidade".
No entanto, muitas organizações dos consumidores e das liberdades civis continuam preocupadas com o aspecto da segurança. A AEPD (Autoridade Europeia para a Proteção de Dados) salientou que a Europol não é uma autoridade judicial. Além disso, nove eurodeputados (membros do Parlamento Europeu) no comité de liberdades civis que se opuseram ao acordo alertaram que o acordo poderia violar as regras europeias de protecção de dados e poderia enfrentar um desafio legal no Tribunal Europeu de Justiça. Os opositores dizem que o acordo é ilegal porque viola o direito à privacidade, que está consagrado na Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
A EDPS também pediu o período de armazenamento de dados não extraídos (ou seja, dados que as autoridades policiais dos EUA acesso para investigações relacionadas com o terrorismo) a ser consideravelmente reduzida - atualmente, os EUA podem manter essas informações por cinco anos. Os dados detidos pela Swift incluem os nomes dos titulares de contas bancárias e os respetivos números de conta.
Os cidadãos europeus também têm preocupações fundadas sobre a "fuga da missão" - a expansão do programa para examinar os dados por outros motivos que não o acompanhamento de terroristas. - As autoridades dos EUA estavam secretamente acessando as informações por cinco anos. O Departamento do Tesouro dos EUA exigiu pela primeira vez acesso aos dados confidenciais de Swift após os ataques de 11 de setembro e emitiu intimações compulsórias. No entanto, a Swift não informou as autoridades competentes da UE ea situação só veio à tona após um relatório publicado no Wall Street Journal em 2006.
O acordo reformulado inclui pedidos dos deputados para permitir que um funcionário da UE esteja presente nos EUA. As autoridades americanas de combate ao terrorismo extraem e analisam os dados que lhes são transmitidos da UE via Swift, e os europeus podem buscar reparação das autoridades norte-americanas se os dados forem mal utilizados.
O acordo já foi assinado pela UE e pelos EUA e entrará em vigor em 1º de agosto.
Os europeus provavelmente usarão mais dados móveis do que os EUA, diz Cisco Os europeus provavelmente usarão mais dados móveis do que os EUA, de acordo com O tráfego de dados móveis deve dobrar a cada ano nos próximos cinco anos, impulsionado pelos serviços de vídeo, e os usuários mais pesados provavelmente serão europeus, de acordo com a Cisco Systems, que acaba de publicar uma atualização de seus dados. Previsão de tráfego de dados do Visual Networking Index.
Na Europa, mesmo aqueles com os aparelhos de dados mais primitivos, sem uma conexão 3G, provavelmente consumirão mais de 18MB de dados por mês até 2013, mais que o dobro de seus equivalentes nos EUA , de acordo com a Cisco. No ano passado, o número foi de apenas 800KB na Europa, e 400KB nos EUA
Palestras EU-EUA sobre o novo acordo de dados bancários Spark Fury na Europa
Conversações UE-EUA sobre um novo acordo de dados bancários fúria na Europa
UE watchdog: A coleta de dados não pode voar sob a 'experiência do usuário' Não há justificativa para o uso de informações do consumidor em grandes projetos de dados de acordo com as principais autoridades de proteção de dados da Europa
Melhorar as experiências dos usuários não é justificativa para o uso de informações do consumidor em grandes projetos de dados. 29 O Grupo de Trabalho, que inclui os supervisores de proteção de dados dos 27 países membros da União Européia, disse que o “consentimento explícito e específico” dos consumidores é quase sempre necessário se as empresas quiserem usar suas informações em grandes projetos de dados. documento adotado na semana passada, o grupo afirmou que “propósitos vagos ou gerais” com