UE revela e-mails de arma fumegante da Intel Antitrust Probe

Em um movimento incomum, a Comissão Européia revelou as trocas de e-mail entre a Intel e fabricantes de computadores que seus funcionários antitruste descrevem como "prova fumegante" da investigação que resultou em a fabricante de chips foi multada em pouco mais de US $ 1,45 bilhão em maio.

Uma versão não confidencial da decisão de maio foi divulgada segunda-feira, menos de uma semana após o apelo formal da decisão pela Intel ao Tribunal de Primeira Instância em Luxemburgo. Em seu apelo, a empresa acusou a principal autoridade antitruste da Europa de errar na lei, conduzindo análises desleixadas e negando-lhe o direito a uma defesa justa. "Na semana passada, a Lenovo fechou um acordo lucrativo com a Intel. Como resultado disso, não iremos introduzir produtos baseados em AMD em 2007 para nossos produtos Notebooks ", disse um executivo da Lenovo em um e-mail interno de dezembro de 2006 divulgado pela Comissão.

A Hewlett-Packard disse à Comissão que a Intel concedeu créditos sujeitos a exigências não escritas, incluindo que a HP comprasse pelo menos 95% de seu sistema de desktops corporativos da Intel.

Em um e-mail escrito em julho de 2002 durante a negociação do acordo de descontos entre HP e Intel, um executivo da HP escreveu: POR FAVOR, NÃO… comunique às regiões, membros de sua equipe ou à AMD que estamos restritos a 5% da AMD ao buscar o acordo da Intel. "

A Comissão considerou a Intel culpada de distribuir descontos aos fabricantes de PC em condições de ex clusivity, e de pagar aos fabricantes de PC para atrasar o lançamento de modelos equipados com chips Advanced Micro Devices.

Na época dos funcionários antitruste determinaram a evidência de e-mail que eles reuniram como "uma arma fumegante", mas

A versão de sua decisão divulgada na segunda-feira mostra "casos específicos desses descontos condicionais e restrições nuas, assim como a Intel procurou esconder suas práticas e como os fabricantes de computadores e a própria Intel reconheceram a crescente ameaça representada". pelos produtos do principal concorrente da Intel, a AMD ", disse a Comissão em comunicado.

Os descontos e restrições equivalem a um abuso da posição dominante da Intel no mercado de processadores X86, acrescentou o comportamento da fabricante de chips" a crescente ameaça que os produtos da AMD representavam para a Intel e que os clientes da Intel estavam considerando ativamente trocar parte de seus suprimentos de CPU x86 para a AMD. "

Em um e-mail de outubro de 2004 da Dell para a Intel, Executivo da Dell disse que a AMD é "uma grande ameaça para os nossos negócios. A Intel está cada vez menos competitiva com a AMD, o que faz com que a Dell não seja competitiva para os concorrentes da Dell. Temos produtos mais lentos e mais quentes que custam mais em toda a empresa, sem esperança de fechar a lacuna de desempenho por 1-2 anos. "

É incomum a Comissão defender uma de suas decisões antitruste antes de um recurso formal. Alguns observadores disseram que liberar os e-mails tinha como objetivo neutralizar as acusações feitas pela Intel à Comissão na semana passada.

Outros disseram que a Comissão estava aproveitando a interrupção da equipe legal da Intel, após a renúncia do governo. Bruce Sewell, o principal advogado antitruste da empresa há uma semana, Sewell saiu para se juntar à Apple, deixando para trás disputas legais pendentes em ambos os lados do Atlântico.