Propriedade Intelectual - Patentes: Conceitos Fundamentais e Base Normativa
A TechRadium, fornecedora de sistemas de notificação em massa e alerta de emergência para distritos escolares, governos municipais, as forças armadas dos EUA e outras organizações, entrou com uma ação judicial contra o Twitter por violação de patentes. Micro-blogging e empresa de redes sociais, projetou seu sistema de uma forma que viola três patentes TechRadium, um advogado para o autor disse.
"O problema é a arquitetura do Twitter. A maneira que eles têm configurado é a tecnologia que é diretamente dentro das patentes da TechRadium, "disse Shawn Staples, um advogado de Mostyn Law, em entrevista por telefone na quarta-feira.
[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]
Consequentemente, as organizações poderiam usar Twitter para fazer o tipo de notificação em massa que a TechRadium fornece através de sua tecnologia IRIS (Sistema de Informações de Resposta Imediata)."Recentemente, alguns municípios e outras organizações afirmaram que usarão o Twitter para sistemas de notificação de emergência, e tecnologia que a TechRadium gastou muitos anos e muito dinheiro em desenvolvimento ", disse Staples.
A IRIS permite que as organizações transmitam uma única mensagem para vários destinatários que podem recebê-la em vários dispositivos, como telefones comuns, celulares e aparelhos de fax. Seu objetivo é alertar rapidamente as pessoas sobre situações de emergência.
O processo, aberto na terça-feira no Tribunal Distrital do Distrito Sul do Texas, na Divisão de Houston, busca, entre outras coisas, indenização não especificada, recuperação de honorários advocatícios e uma liminar permanente. contra o Twitter
As patentes que o Twitter supostamente infringe são a patente número 7,130,389, concedida em outubro de 2006 para um "sistema digital de notificação e resposta"; patente número 7.496.183, concedida em fevereiro de 2009 para um "método de fornecimento de notificação digital"; e a patente número 7.519.165, concedida em abril de 2009 para um "método para fornecer notificação digital e receber respostas".
O Twitter não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
A Federal Trade Commission solicitou ao Google mais informações sobre sua proposta de compra de US $ 750 milhões da empresa de publicidade móvel AdMob A compra pelo Google do provedor de publicidade móvel AdMob por 750 milhões de dólares atraiu um exame regulatório mais rigoroso, já que autoridades antitruste dos EUA pediram ao Google mais informações sobre o acordo, disse o Google em comunicado na quarta-feira. A Federal Trade Commission (FTC) sobre o acordo e a agência deram ao Google uma &quo
[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC