Websites

CE concorda em encerrar processo antitruste DRAM contra Rambus

Women in Antitrust Brasil - Cartel como ilícito por objeto: histórico e presunções

Women in Antitrust Brasil - Cartel como ilícito por objeto: histórico e presunções
Anonim

A Comissão acusou a Rambus de cobrança royalties abusivos pelo uso de algumas de suas patentes para chips de memória de acesso aleatório dinâmico (DRAM).

A Rambus concordou em resolver o caso em junho, e após cinco meses de análise O regulador concluiu que a oferta acabaria com o abuso do monopólio.

A Rambus prometeu colocar um teto mundial em suas taxas de royalties para seus produtos que cumprem com os padrões da indústria JEDEC por cinco anos, durante os quais ela renunciaria. todos os royalties por seus padrões de chip SDR e DDR. Também concordou em reduzir as taxas de royalties para as DRAM DDR2 e DDR3 mais recentes de 3,5% para 1,5% durante esse período.

A organização de definição de normas JEDEC, com base nos EUA, desenvolveu um padrão para toda a indústria de DRAM. A DRAM compatível com JEDEC é usada em praticamente todos os PCs. No ano passado, as vendas globais de DRAM totalizaram US $ 34 bilhões. A Comissão acreditava que a Rambus havia ocultado intencionalmente patentes e patentes ligadas a chips DRAM que eram relevantes para a tecnologia usada no padrão JEDEC, e que reivindicava royalties para essas patentes. quando deveriam ter sido oferecidas gratuitamente - uma prática conhecida como emboscada de patentes.

Anunciando a decisão da Comissão, a comissária de competição Neelie Kroes disse que é vital parar o que ela chamou de "práticas abusivas no padrão", acrescentando que o comportamento da Rambus era prejudicial à inovação e conduziu a preços mais elevados para as empresas e os consumidores.

"A Comissão reforçará vigorosamente as regras da concorrência neste domínio, em benefício do progresso técnico e dos consumidores europeus", afirmou ela. O processo de definição deve processar-se de forma não discriminatória, aberta e transparente, a fim de garantir a concorrência no mérito e permitir que os consumidores beneficiem do desenvolvimento tecnológico. ente e inovação ", acrescentou Kroes.

A Comissão está no processo de resolver um caso antitruste muito maior contra a Microsoft. Uma decisão final para aceitar a oferta de acordo com a gigante do software é esperada para a próxima terça-feira. Além de criar condições equitativas para a concorrência entre os navegadores da Internet, a Microsoft também fez promessas de não reter informações de empresas que querem tornar os produtos compatíveis com as ferramentas de processamento de texto, planilha e gerenciamento de escritório contidas no pacote de aplicativos de software Microsoft Office.

Como parte dessa investigação, a Comissão estava examinando se o OOXML é suficientemente interoperável com os produtos concorrentes e em abril do ano passado. quando o OOXML ganhou status ISO, o regulador suspeitou de um crime.

A Microsoft era suspeita de ter influenciado injustamente o voto de afiliadas nacionais da ISO para garantir o selo ISO no OOXML.

Não está claro como o anúncio do acordo antecipado o caso da Microsoft na próxima semana vai lidar com as questões que envolvem o OOXML. "A oferta de acordo da Microsoft no caso da interoperabilidade abordou as principais preocupações de outras empresas, mas não sei como esta questão específica foi resolvida", disse uma pessoa familiarizada com o pensamento da Comissão, que pediu para não ser identificada.