Droid: o salvador da Motorola ou o lucro falso do Google?

Demasiado, pelo menos tão cedo, está a ser feito dos poderes supostamente mágicos do Motorola Droid. Pode um único aparelho "salvar" a Motorola, lançar um novo sistema operacional e ferir o malvado Steve Jobs?

É tentador comparar o Droid ao antigo aparelho mágico, o Palm Pre, que deveria salvar a Palm, lançar s novo sistema operacional, e ferir o malvado Steve Jobs.

O Palm Pre não atendeu a nenhuma dessas elevadas expectativas e desapareceu quase na insignificância. O Pre, no entanto, não possui o pedigree do Google-Motorola-Verizon do Droid. Que ou lhe dá poderes mágicos triplos ou três cozinheiros para estragar o caldo. (Leia a nossa análise do Palm Pre)

[Mais leitura: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

Hoje é o primeiro - três ótimos sabores que são ótimos juntos. Mas, isso é difícil de administrar e pode certamente tornar-se amargo com o tempo.

(Deseja uma abordagem diferente? Leia o site Droid para trabalhar com o Google Services para saber como esse novo telefone pode ajudar pequenas empresas.)

sobre o que realmente está acontecendo na nova ordem mundial dos Droides:

1. O Droid parece ser uma peça muito legal de hardware (leia nossa resenha) e faz mais para enviar o bloco de corações dos consumidores do que o Pre. É o hardware que o Android do Google precisa mostrar para se beneficiar. Claro, este também é um Android melhor do que o disponível anteriormente.

2. O Android é um bom sistema operacional, mas é prudente não julgar o valor de sua "abertura". Pode não importar que um sistema operativo seja "aberto" em qualquer grau significativo.

Ou pode importar mais do que é aparente hoje. Caberá à comunidade de desenvolvimento provar que os smartphones não precisam ser gerenciados com mão de ferro de Steve Jobs para ter sucesso. (Leia o nosso Android 2.0 Primer).

3. Um aparelho não retornará a glória perdida da Motorola. A empresa está muito atolada no fracasso e, francamente, mesmo um Droid extremamente bem-sucedido não verá unidades suficientes para transformar o navio de guerra.

No entanto, parece que a Motorola conseguiu desenvolver um produto de alta qualidade que excita as pessoas., o que é mais do que a empresa conseguiu realizar ultimamente. Veredicto: A Motorola parece cautelosa, o que é bom de se ver. (Leia sobre o "lucro surpresa" da Motorola anunciado ontem).

4. O Droid claramente coloca a Verizon novamente na posição de prestígio entre as transportadoras norte-americanas. A ascensão do iPhone permitiu à AT & T não eclipsar a Verizon, a ponto de tirar os holofotes da rede, já que os clientes migraram para a infra-estrutura não tão grande da AT & T para obter um telefone legal. Agora, a Verizon tem o telefone e a rede que as pessoas querem. Eu me pergunto se a Verizon realmente quer mais o iPhone? (Leia nossa análise do iPhone 3GS).

5. Ou isso? Qualquer observador desapegado deve concluir que o Droid não é hoje, nem será nos próximos meses, um verdadeiro concorrente do iPhone. Simplesmente não tem suporte para aplicativos ou o iTunes está do seu lado. Eu não vejo o prédio do Google como um ecossistema forte como a Apple criou em breve. Marque um para o punho de ferro. Com o tempo, a falta de vontade / incapacidade do Google em trazer a briga para a Apple pode ser uma enorme limitação para a comunidade Android.

6. Relacionado ao # 5 é o número de jogadores necessários para tornar o Android um sucesso. Não apenas desenvolvedores de hardware e operadoras e o Google, mas também as empresas envolvidas na venda de músicas e aplicativos. A Apple parece arrumada e esse aspecto do Android parece bagunçado. Isso pode se transformar em uma grande vitória ou em uma fraqueza incapacitante.

7. Tendo mencionado o Palm Pre, vale a pena mencionar que curto um milagre que a Palm acabou. (Leia a minha opinião antecipada sobre o chiado do Pré-viragem no fizzle)

Todo cliente Pré deve se arrepender de não ter esperado pelo Droid, que será o verdadeiro concorrente do iPhone daqui para frente. Na verdade, essa é uma distorção que nos leva a…

8. É um erro focar demais em uma única peça de hardware. O Droid é emocionante, mas é apenas o começo do Android. O Google precisa manter o ritmo trabalhando com os fabricantes para evitar que um monte de produtos Android sejam lançados como follow-ups, prejudicando a reputação do sistema operacional.

9. Eu também me pergunto sobre a sabedoria do Google emprestando o nome do sistema operacional para um único dispositivo ou família de dispositivos. Claro, Droid é Android, mas o Android não é mais do que o aparelho Droid? Além disso, como outro fabricante promove o sistema operacional Android sem promover um celular Motorola competitivo ao mesmo tempo?

10. O Google Maps Navigation é o aplicativo matador de hoje para o Droid, mas não será suficiente. Se o Google tem um monte desses na manga, o Android recebe um impulso. Se não, e especialmente se o Maps Nav aparecer no iPhone - que o Google diz que é a decisão da Apple mais do que a sua - tanto para o sucesso do Android ser impulsionado por aplicativos matadores. (Leia porque eu não acho que o Google vai matar o GPS independente).

É fácil ler muito o entusiasmo inicial do Droid. O Palm's Pre gerou o mesmo nível de excitação e imediatamente afundou abaixo das ondas. Droid não vai fazer isso, mas a Apple ainda tem a maioria dos mármores e pode ser um ano ou mais antes disso.

Como o Droid resistirá ao inevitável "tempo de inatividade" que virá após o lançamento, quando as pessoas perceberem ótimo telefone mal na necessidade de aplicativos que ainda não existem? Isso dá à Apple uma janela para resolver seus problemas de hardware "iDon't" e uma chance real de manter a liderança em aparelhos de última geração.

(Leia minha primeira estimativa de quanto tempo será até que o Droid ultrapasse o iPhone).

David Coursey tweets como @techinciter e pode ser contatado através de seu site.